【纠结中】LSE Econ vs. IC ESB

大本的苏

这两个项目IC是去年圣诞节拿到（经验帖https://forum.chasedream.com/thread-1333044-1-1.html），LSE前两天刚来，然而IC三月初要交押金了，所以特别纠结去哪个qwq

以后的打算是读完研直接在伦敦找咨询相关的工作（管理咨询或者经济咨询，偏向管理），自己也做了一些分析，但不一定准确，有的方面也不太了解，想咨询下大家的意见XD 如果有这两个专业的校友就最好不过啦！

学校名声：LSE >(?) IC   学术界LSE必然strictly dominate帝国，但在伦敦的业界感觉差不多？虽说IC更多是理科强，但咨询的话这两所学校应该都能过简历关，这样看来好像没什么区别？会存在那种要lse不要ic的咨询公司吗？

课程设置：IC > LSE   LSE的纯Econ就是三高+一选修，非常非常学术的标准设置，对博士跳板来说很好，对我来说就有点鸡肋，甚至可能有自闭的风险【不；IC的话就丰富得太多，有大量的project和管理相关课程，个人在管理这方面特别欠缺，很需要这样的训练，但IC不好的一是一年有18门课，不知道能不能留下找工作的时间，二是会有一个暑假的强制实习，可能会耽误找好公司的summer intern？

校友和career service：不确定   咨询里的校友应该是LSE较多，不过听说在英国校友的作用没那么大？个人猜测是不是求职的学生太多了，单单招聘官跟你一个学校是不会让一个公司录取你的，还是要看个人能力？希望求证！ Career service感觉两校都很好，还是有什么我不了解的区别吗？

签证： IC > LSE   这一点真的要问问大家，IC的签证我知道能多办半年，也就是从19年8月办到21年4月，LSE就不确定了，Econ这个项目是十个月，19年8月开始上到20年6月，不知道可以呆到多久？如果不能到9月的话，没办法符合很多公司9月入职的要求，有没有了解的坛友呀？

万分感谢！

OXbridge粉

根据自己的职业定位选择吧
读博选LSE  ecoon
进职场选IC ESB

大本的苏

OXbridge粉 发表于 2019-2-13 21:45
根据自己的职业定位选择吧
读博选LSE  ecoon
进职场选IC ESB

是觉得业界这两家名气差不多吗？我以后想走咨询

AI.Ter

首先恭喜楼主，都是很好的offer。个人偏好IC，理由如下：
1. 身边有同学去了这两所，零零散散的主观感觉的IC的career service做的比LSE好，能服务的每一位学生。
2. 非英国local、非欧盟居民在伦敦找工作很难。签证是个大门槛，这一点IC有优势。
另外，楼主做好心理准备，咨询类岗位更喜欢招MBA。四大伦敦office的咨询部门例如risk consultant应届毕业生能进去，但是这个和楼主期望的consultant工作可能有差别。

大本的苏

AI.Ter 发表于 2019-2-13 22:16
首先恭喜楼主，都是很好的offer。个人偏好IC，理由如下：
1. 身边有同学去了这两所，零零散散的主观感觉的I ...

感谢回复~career service可以说的具体一点吗？另外我记得咨询类岗位MBA和硕士应聘的不是一类，比如MBA是consultant，硕士就是associate consultant这样子~

GloraiLee

求问楼主，写作你是自己写，还是复制粘贴呢？

AI.Ter

大本的苏 发表于 2019-2-13 22:34
感谢回复~career service可以说的具体一点吗？另外我记得咨询类岗位MBA和硕士应聘的不是一类，比如MBA是c ...

比如改CV，求职培训，校友内推，career fair等等。你说的entry level的associate是有的，但是招聘规模低于MBA难度也更大，IC和LSE可以过简历关，之后的筛选不如楼主想得乐观。

Olivia97

其实我更建议你去lse的econ，econ学好了什么都可以做比ic的esb选择可多了，而且ic的esb课程很散学了这个想走纯econ很难。然后lse的econ比剑桥都好在世界范围是很有名的，我的朋友可以拿牛剑但是被lse拒。他们同申lse econ和ic esb的都会选择前者。其次ic的esb真的太好录了，英本水专业无g雅67 65分都可以去。ic群里面都蛮鄙视esb这个专业，因为觉得水和很好录。楼主既然有lse的econ我建议还是去lse。能去lse就别去ic。

Olivia97

补充再说一下学经济会比esb更好在uk找工作，在uk的朋友这么告诉我的

啊喂我是蚊子

羡慕原po拿了两个好offer！！