求教这几个寂静题目的解答

reng26

说做了个实验，把员工分成两组，一组告诉他们给他们喝ordinary 的coffee, 另
一组给他们喝没有咖啡的。但是事实操作上却对调了一下。然后那组事实上喝了无
咖啡因的员工打字速度比被告知要喝无咖啡因事实上喝的是正常咖啡因的那组员
工要快的多。结论是咖啡因对productivity 并没有提高作用。
问削弱：
A.参加实验的员工能够辨别出咖啡中是否含有咖啡因；
B.那组员工打字虽然快但是出错率很多；
C.还有个选项大概意思是实验的执行人员在操作中有很多破绽
其他选项有：打字不能衡量工作效率云云；两组人员本身打字能力不同，打字快的那组本来打字就快


13) Gas – Water质 a) By baoninininini 一个公司去某个地区开发那里的gas，但是开发了以后水就变的很murky，但是呢当地居民没有人去投诉这个公司，问解释。 b) By whwangyinghui 在某城市，对oil 对开发会影响water，但这里对居民没有抱怨水质，问为什么 c) By Victoriah 选项有公司不会在该地呆很多年；由于没有相关检测，居民不知道水质变差；该地区一向贫穷，该公司会带来很大经济增长；还有一个好像是居民不知道该怎样投诉？（这个不确定，另外三个应该没记错）


14）飞机延误/ Seat – 顾客Complain a) By 姚摇摇 叫The Nation的航空公司老是晚点，顾客也抱怨椅子的距离太近，坐着不舒服。但是航空公司认为晚点是主要的，椅子不舒服是因为抱怨晚点没处发泄，所以也抱怨椅子不舒服。以下哪个能weaken 这个argument b) By whwangyinghui9 航空公司低飞机经常延误，而且经常收到乘客关于晚点和seat的投诉，但是航空公司飞机的seat并不小挺好的，因此，公司认为是是晚点使得乘客抱怨seat，所以，公司认为只要不晚点了，那么关于seat的抱怨就会减少，问削弱。 c) By lutiange 航空公司近年来接到晚点的complaint增多了，而且关于seating的complaint也增多了。因此专家认为如果采取措施降低晚点complaint， 那么seating的complaint也一定会降低。问weaken A.当乘客坐在狭窄的seat上的时候，更可能因为飞机晚点而变得impatient. B.近年来飞机上的legroom有所提高（记不清了） 我选的B，感觉A是加强

sunfire1994

我可以给你解释那个水质的问题，题目中说了水变得murky了，也就是肉眼可以看到，不存在居民不知情的情况，正确答案应该是由于当地贫困，急需该公司带来的经济效益。所以为此才没有举报，也就是有其他的benefit。
航空公司那个应该是选A，这是因果倒置而进行的削弱。航空公司认为飞机延误使得乘客抱怨椅子，反过来就是乘客因为椅子不舒服而更有可能抱怨晚点。
coffee那个我也不知道，期待大神解答