ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1366|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

求助OG16problem solving一道比较弱智的题,请大家拍醒我

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-7-16 23:56:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
147. Mary's income is 60 percent more than Tim's income, and Tim's income is 40 percent less than Juan's income. What percent of Juan's income is Mary's income?
题目能看懂,要求的内容也可以理解,看了OG的解释,大方向和思路也都没问题。我的问题出在第二句,Tim's income is 40 percent less than Juan's income。我想既然求得是M/J, 那我M和J都用T来表示好啦,M=1.6T;然后既然T比J少40%,那么J就比T多40%了,不就是J=1.4T?

隐约觉得自己的这个想法有问题,但是不能清晰地搞明白,为防止以后犯同样错误,所以虽然比较弱智,还是贴出来请教大家,希望好心人拍醒我或者帮我捅破窗户纸,提前谢过~~数学小白伤不起
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2016-7-17 10:45:10 | 只看该作者
然后既然T比J少40%,那么J就比T多40%了,不就是J=1.4T?

错误出现在这个推理

T = (1-0.4) J = (6/10) J   => (10/6) T = J   => 1.67 T = J

不等于 你写的  J=1.4T
板凳
发表于 2016-7-17 11:00:09 | 只看该作者
“既然T比J少40%,那么J就比T多40%了”这句话不太对哦,因为对比的基数不同啦。。。假设J=100,T=60,我们可以说T比J少40%,但是J比T多(100-60)/60=67%了哦。。。
地板
 楼主| 发表于 2016-7-17 14:37:49 | 只看该作者
CaesarMBA 发表于 2016-7-17 10:45
然后既然T比J少40%,那么J就比T多40%了,不就是J=1.4T?

错误出现在这个推理

恩恩,感谢指教!明白了!
5#
 楼主| 发表于 2016-7-17 14:42:51 | 只看该作者
vikiviki 发表于 2016-7-17 11:00
“既然T比J少40%,那么J就比T多40%了”这句话不太对哦,因为对比的基数不同啦。。。假设J=100,T=60,我们 ...

感谢指教,因为错了几道类似的题,自己也琢磨出来问题了。比例跟实际数目不一样(张三比李四多了4块糖,李四就比张三少了4块糖),比例却是不同的(张三比李四少了40%,是比李四少了李四的40%,不能就说李四比张三多了张三的40%)。谢谢亲~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-9-6 14:30
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部