- UID
- 988637
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2014-3-12
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
可以把这篇放上去哈
原始
[原始1]
第一段上来先说各国怎么看待这个盗版问题,然后有人出来反驳.第二段就是一个法国的例子,单词只记得有涉及到abolition,还有就是France Great Renaissance. 剩下的有点乱,因为考得不好,没记清.
[原始2]
随着电子书的广泛使用,传播之类什么的,让很多资料都广泛传播,被人们看到,而且又很便宜..然后有一个观点就说,应该abolish copyright legal law,让更多资料充分可及之类的,让人们可以看到之类的..第二段:作者就提出说,其实就算没有law,也不见得很明显增加看到资料的人数.然后就举了一个例子(很奇怪,不知道为什么例子跟这个观点是相反的)法国的某段时间,版权law很严格,很多serious的书都很贵而且去买的人就更少了.那段时间,大概意思是说,很多流传的书啊文化啊就都不是很serious的那种吧,有个词没看懂,用了""特别指出了.还说了Englishment的书,现在free to get ,fell out to print(这个是考题,问这个例子说明什么还是fell out to print什么意思之类的)
考古
[考古1]
【V1】(Q49 V37)
第一段是有人提出政府不应该设置专利,因为大家有freedom获得信息.
第二段举了个例子驳斥上述观点.说有个地方放开了专利,但是却有不良的后果.比如有些书籍才上架就不出版了(这里有个题,问原因,我选的是因为出版商觉得无利可图).
【V2】
verbal应该是进了低分库,遇到的寂静屈指可数……放几只狗……
有一篇阅读是寂静里没有的:讲copyright的,说是法国的什么copyright订立的什么law....使得书很expensive
第二段……没读出和第一段的关系(所以废了……)提到了例子enlightenment(这个例子也用在了社会变革那片中,但是真的不是一篇阅读,这篇注重的是enlightenment的一个什么著作的copyright之类的)说明第二段的观点……
Q:highlight enlightenment,问举例子要说明的是什么
【V3】
對了,小小建議copywrite翻成"版權"或"著作權"更好,專利權大多指的是技術層面的東西,英文是patent~~~我在專利商楆這行業打滾過,所以還蠻熟這些的...妳參考看看
【V4】(Q50 V41)
P1说现在这个信息时代,应该把版权这种东西给取消了,禁锢了信息的发展或是获取.总之就是不好copyright should be eliminated. 要set free什么的.这种想法的支持者(the proponent) 有了版权这种东西,信息就unjustified被一部分人掌握(这边有道题).
P2作者的观点应该是不同意的,觉得版权并不会妨碍人们获取信息.取消了还会有反作用.他举了一个以前法国的例子,当取消版权之后,publisher就只印一些小册子(pamphlet)了.原来那些比较有利润的名著(原词是enlightment)印得越来越少.(这里也有题,说为什么会越来越少,狗主选了:原来这些名著都是有很大利润的,但是版权取消了就没那么多利润了不如印小册子)
这一篇还有一道题问第二段的作用,蛮容易的,就是举例子支持作者观点了.
【V5】
著作版权 (第二段全体高亮,闪吓狗眼.Enlightenment这个词有高亮.)
V1:
阅读第一个就是那个什么版权的.
P1 都就说什么因为版权保护啊就有很多非法的行为啊.然后有些版权保护已经开始没有了.然后说这个变化的支持者就觉得这样好啊,总是把版权保护起来就影响每个人在信息时代活得信息的公平性啦..(有题,好像是问支持者是什么观点.不太记得了).
P2 就说其实没有版权保护了也不能促进有些很好的资源得到传播,因为出版商好像就不太愿意出版了还是怎么的..
P3 就举了个例子是个英文的书吧好像去印证第二段的观点(有题,问这个例子是说明什么来着大概这个意思..那个问题我都记不太清楚).
V2:
第一篇是关于信息时代知识产权立法保护的问题,
P1说是信息时代,copy的成本下降使得盗版层出不穷,有人建议立法如何,又人有反对说这是因为垄断造成的.
P2引用了以前法国关于书籍版权保护的例子和英国文学作品的对比,说还是应该立法保护信息版权,不过应该不能太多余剧烈,后来又说信息时代的自由不是理想中的乌托邦,但是又说还是不能过于激烈. |
|