ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
00:00:00

Last week local shrimpers held a news conference to take some credit for the resurgence of the rare Kemp's ridley turtle, saying that their compliance with laws requiring that turtle-excluder devices be on shrimp nets protect adult sea turtles.

正确答案: B

更多相关帖子

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 8118|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

请教OG12-SC133

[复制链接]
楼主
发表于 2009-9-23 10:38:00 | 只看该作者

请教OG12-SC133

发贴心情
请教OG12-SC133

本题涉及到了分词修饰,时态不一致却正确的一些比较难理解的知识点~高人解释下哈~

沙发
发表于 2009-10-3 01:32:00 | 只看该作者

同问。把题目也贴上来

133. Last week local shrimpers held a news conference to take some credit for the resurgence of the rare Kemp’s ridley turtle, saying that their compliance with laws requiring that turtle-excluder devices be on shrimp nets protect adult sea turtles.
(A) requiring that turtle-excluder devices be on shrimp nets protect
(B) requiring turtle-excluder devices on shrimp nets is protecting
(C) that require turtle-excluder devices on shrimp nets protect
(D) to require turtle-excluder devices on shrimp nets are protecting
(E) to require turtle-excluder devices on shrimp nets is protecting
答案是选(B),不太明白OG中对(D)选项的解释“To require obscures the urpose of the laws"

这里怎么区别requiring和to require?请NN们指教

板凳
发表于 2009-10-3 02:09:00 | 只看该作者
这个问题我也思考过
一般to do不定式放在名词后句子前面是有动词的吧
因为to do不定式表达目的所以前面有动词比较常见
当然也有就是名词后放不定式的
那就一定要是这个名词的目的就是xxx才能这么用了

除此以外一般修饰名词
要不就是定语从句
要不就是动名词作后置定语喽
地板
发表于 2009-10-3 13:13:00 | 只看该作者

TKS~~明白点啦~~

5#
发表于 2010-4-12 19:52:49 | 只看该作者
OG的解释是,requiring在这道题里是最简洁直接地修饰laws的方法。如果用to require,则表明laws的目的是require...,而其实law的目的是to protect. 所以要用requiring而不用to require。
6#
发表于 2010-5-13 10:14:11 | 只看该作者
如果C选项把protect改成protects是正确答案吗?OG后面的解释说“that requir”是冗长不必要的。为什么呀?
7#
发表于 2010-5-17 23:34:37 | 只看该作者


批判的看哈
that在这里是定语从句,定law,而that又在定从中作主语,所以可以省略。
如果that后面接完整的主谓,则that引的是同位,则不可省略,但这里不是。所以不可以省略!
8#
发表于 2010-7-28 16:19:23 | 只看该作者
OG10的解释比较清楚:

To use an infinitive, to require, seems to indicate that requiring these devices is the objective of the laws, when in fact the objective is to protect the sea turtles.
9#
发表于 2012-2-22 00:18:25 | 只看该作者
为什么C选项中的require不能修饰Law,然后require + protect 构成虚拟语气呢?
10#
发表于 2012-2-22 05:54:02 | 只看该作者
法律内容一律用ing形式。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-9-20 01:59
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部