ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 3465|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[考古] RC28的那个残狗 大公司小公司R&D

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-7-6 13:53:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
大公司、小公司R&D
就是阅读机经的那篇:大公司和小公司的R&D的问题
文章第二段,我看的很清楚,文章中说,小公司R&D投入比大公司高的原因是,大公司很难把研究成果保持在自己的公司内部,会spill over。(这个词我觉得很关键),所以小公司就能拿到这样的研究成果,所以小公司的R&D投入产出比比大公司高(注意,文章并没有明确提到小公司的投入比大公司投入高还是低,只是说了小公司可以不费力获得大公司的成果,所以投入产出比高)。所以后面有一道题,题目忘记了,大概是infer之类的,问下列哪个可以成立吧,应该答案是“大公司的职员会到小公司去”。还有几个选项,一个是“优秀的研发人员会被小公司的氛围吸引而到小公司就职”还有几个忘了,我觉得都不对,因为都没有体现出SPILL OVER
实在抱歉,两次都看了CD的机经,却只能贡献这么一点可怜的狗狗,真是对不起大家了。。。
44、大公司和小公司在R&Dresearch anddevelopment)上的优势
2.段落大意:
P1:现在好多小企业的R&D的收益率要大于大企业,为什么?这是为什么呢??
P2:说是这个新研发出来的东西,不可能完全被一个公司永远独占,这个新的成果总是在各个公司之间交流的,而这个小的公司在获取新的研究成果上比这个大公司要更方便(有更多的途径)。所以这个小的企业虽然在这个研发方面投钱不多,但获得的回报是很丰厚的。
3.题目:
Q1.哪个能解释为啥小公司比大公司更容易获得最新成果?
选项有
A、小公司的这种研发比大公司的更吸引有才的人;
B、大公司的这个研发的经费运用的没有小公司的有效;
C、小公司的研发人员有的是从大公司跳槽来的(我选的这个)    (本月狗主Q51V34
Q2.还有一篇大公司小公司对于newknowledge的运用。说是小公司其实比大公司更能运用new knowledge产生效益,cost 比较低。其中有一题是我选的是小公司比大公司更能efficiently运用new knowledge. (本月710分狗主)
-- by 会员 lelechen1107 (2012/11/2821:09:27)
我记得第一段好像有说人们普遍认为大公司应该是比小公司在R&D方面更有优势 但是其实不是这样的 然后接着进行解释 问题我再想想啊~~~
对了对了 我好像想起一个问题就是 说从文章能推出什么
选项有一个说 一些在商战中的信息由于它的时效性很高 所以更需要保密 这个我没选 这个是safety我觉得是无关选项
另一个选项也说到了safety 我觉得整片文章里没有提到关于信息保护这个概念所以我都给否了
我选的啥我给忘了....努力回忆中!
大公司&小公司R&D收入的比较-这个的机经我觉得以前的同学说得已经很好了,我归纳了一下贴上给大家分享好了
公司的R&D收益---大公司和小公司由R&D而得到的收益,两段,短文
u        第一段说传统观点是大公司更容易在R&D方面获得利益,因为他们有实力在科研上进行投资。但新观点是其实小公司从中受益更多。(这是最后一句)
u        第二段解释为何小公司受益更多。说小公司可以更容易从其他公司的高科技获得溢出效应(原文大概有spilling之类的词吧,我当时读下来就觉得是溢出效应的意思),因为大家研究出来的东西是分享滴,所以大小企业投入不一样收获是一样滴,BLABLABLA,都是小公司为什么比大公司收益多的原因。
1.         有主旨题,
2.         还有细节题,问大小公司的比较
有个新阅读 第一篇 短文章 是大小企业在R&D上的优势 Rresearch D忘了是什么了 反正这个策略跟innovation有关 第一段说有两派观点 一个认为大公司钱多人脉广 R&D就搞得好 另一派认为小公司好 第二段作者认为小公司好 说大公司在创新上取得的进展小公司不用花那么多钱就能跟大公司做的差不(此处有题 我选的是大公司在R&D上的效率不如小公司)还考了主旨
第二篇:超级残狗补充:小企业从大企业得到研发成果(注意不是大中小企业比较那个题,是本月新题),两段半屏――在原有寂静基础上改的,原狗妈不要介意:p

P1, 传统观点认为,大企业在R&D上有优势(科普:是research&development 因为大企业研发水平高,投入的资金也多etc。而新的发现是,小企业在 R&D expense per dollar比大企业高(注意这里是per dollar, 后面有理解题,不是真的能够说明总的expense高,而是每个dollar的研发投入低)

P2, 第二段阐述原因,公司之间的knowledge transfer是存在的,没有一家公司能够单独保有某种knwoledge for a substantiatetime,(个人觉得含意是,小企业能通过其它非purchase的途径拿到technology,后面有理解题),而小公司比大公司收益与这种知识流动更多。大公司在投入的大量资金得出创新成果的时候,其成果最终能够为小公司所用,而小公司的投入少。最后一句,这种情况在highvalue for innovative knowledge的时候更为明显---个人理解是,比如医药行业研发,投入较大,技术难度高,而小企业的这个优势更明显(有题)。
1.Inter: 当小公司拿到大公司的技术时,很长一段时间之内是有使用价值的(useful,原文这个词,定为第二段中间)
2 小公司通过神马途径可能拿到大公司的技术?这个真是理解题,无法定位(个人觉得断文章木有长文章好读,能定位的太少!),狗妈选的是,大公司的R&D人员经常会到小公司任职,根据common sense选的,别的都不怎么靠谱。。。
3.
主旨:现象解释吧
大公司和小公司的R&D
说技术转化为生产力,然后商业化,往往是从investment在R&D上开始的。一般来说大公司在R&D上的investment会很多。按道理来讲,大公司应该在innovation方面有很多,而且收获更多。事实上,最近的一个研究发现,反而是小公司比较好。
说为什么小公司比较好。一个公司要长期保持技术上的秘密很难。而且小公司很擅长从大公司那边得到现有的技术。讲了一些,很简单。
有一个题目是下面哪一个选项支持了第二段的说法。我选了一个A说是大公司的R&D人员会跳槽去小公司。
RC31 大公司和小公司的INNOVATION60
版本一
最后一篇是几个经济学家对于大公司和小公司对于INNOVATION态度的不同看法,考了三个细节题。
版本二
创新在大、中、小企业中的情况,第一段是提出3个观点,分别支持创新在大型、中型、小型企业中的效率,第2段指出上述3个观点都有一个共同的缺点,忽略了什么因素(记不清了,类似企业创新的意愿之类的)
第一段有细节题,关于承担创新的风险,哪个说法是正确的,我选的是和企业规模成反比(或是和。。。成反比)
版本三
大小公司对innovation的看法,关键是看organization一段,最后提到成反比的题也考到了
版本四
  marisaye板友補充版本二)
创新在大、中、小企业中的情况,第一段是提出3个观点,先说大型企业创新的优势:有钱,什么的然后另一个人说小型的好,灵活,容易改。有有人说中型的好,结合了大型和小型的优势。(问题有,关于承担创新的风险,哪个说法是正确的,我选的是和企业规模成反比。定位在这里)第2段指出另一个人提出一个别的理论什么的,说明除了SIZE以外的因素影响了创新。
还有有主旨题
20088 JJ
u        大公司和小公司由R&D而得到的收益,两段,短文
第一段说传统观点是大公司更容易在R&D方面获得利益,因为他们有实力在科研上进行投资。但新观点是其实小公司从中受益更多。(这是最后一句)
第二段解释为何小公司受益更多。说小公司可以更容易从其他公司的高科技获得溢出效应(原文大概有spilling之类的词吧,我当时读下来就觉得是溢出效应的意思),BLABLABLA,都是小公司为什么比大公司收益多的原因。
文章蛮简单,有主旨题,还有细节题,问大小公司的比较,不过都很简单。偶考完两天了,也有点记不清了。。。
u        首段说的是:大企业小企业,都投钱搞研发。可是研究表明小企业的投入产出比更高,为什么涅?二段解释:因为大家研究出来的东西是分享滴,所以大小企业投入不一样收获是一样滴。
有主旨题,
    2.   还有细节题,问大小公司的比较
u        公司的R&D收益。题目也很简单,主题是什么,大小公司的比较,point抓住了都不要回去定位的。
阅读:
碰到两篇机井,分别是:

第一段说传统观点是大公司更容易在R&D方面获得利益,因为他们有实力在科研上进行投资。但新观点是其实小公司从中受益更多。(这是最后一句)
第二段解释为何小公司受益更多。说小公司可以更容易从其他公司的高科技获得溢出效应(原文大概有spilling之类的词吧,我当时读下来就觉得是溢出效应的意思),因为大家研究出来的东西是分享滴,所以大小企业投入不一样收获是一样滴,BLABLABLA,都是小公司为什么比大公司收益多的原因。
1. 有主旨题,2.   还有细节题,问大小公司的比较
公司的Ru&D收益。题目也很简单,主题是什么,大小公司的比较
阅读:
      第一篇是讲R&D(research and development)

      
                              1:现在好多小企业的R&D的收益率要大于大企业,为什么?这是为什么呢??
      
2:说是这个新研发出来的东西,不可能完全被一个公司永远独占,这个新的成果总是在各个公司之间交流的,而这个小的公司在获取新的研究成果上比这个大公司要更方便(有更多的途径)。所以这个小的企业虽然在这个研发方面投钱不多,但获得的回报是很丰厚的。

      Q:哪个能解释为啥小公司比大公司更容易获得最新成果?

            选项有A、小公司的这种研发比大公司的更吸引有才的人; B、大公司的这个研发的经费运用的没有小公司的有效; C、小公司的研发人员有的是从大公司跳槽来的(我选的这个)

        (文章内容和问题回忆得不是很全面啊,对不住大家了。想起来了再补充~)

收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2014-7-6 15:07:32 | 只看该作者
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!给力
板凳
发表于 2014-7-6 16:27:11 | 只看该作者
不好意思…麻烦问一下 什么叫考古…什么叫原始…?
地板
 楼主| 发表于 2014-7-6 18:45:07 | 只看该作者
StephanieHao 发表于 2014-7-6 16:27
不好意思…麻烦问一下 什么叫考古…什么叫原始…?

原始就是这个月狗主的寂静,考古就是以前的狗主的寂静
5#
发表于 2014-7-6 18:52:53 | 只看该作者
必须得顶啊~我记得楼主是柒月第一个做阅读考古的  真心感谢啊
6#
发表于 2014-7-6 19:13:23 | 只看该作者
多谢~!
7#
发表于 2014-7-6 20:51:41 | 只看该作者
太感谢楼主了!
8#
 楼主| 发表于 2014-7-6 21:38:07 | 只看该作者
phoenix0494 发表于 2014-7-6 18:52
必须得顶啊~我记得楼主是柒月第一个做阅读考古的  真心感谢啊

齐悦加油!!!
9#
发表于 2014-7-7 00:30:42 | 只看该作者
hzkjdxlnhlj 发表于 2014-7-6 21:38
齐悦加油!!!

必须的 现在还在看IR呢 刚开始看 还是直接看鸡精 有点晕
10#
发表于 2014-7-7 03:20:24 | 只看该作者
给楼主点赞!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-10-7 10:21
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部