- UID
- 786497
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2012-7-27
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
求确认哈
26、地球气候
P1：
现象：科学家发现最近40 million years，尤其15 millon years开始，地球越来越冷了/不再是原来那么温暖潮湿(warm and wet)了。(Q1)
一个流派(school)的解释：随着二氧化碳的增多，大气的降水中融解了二氧化碳，这些水降到海面，被各种过程吸收，沉积到海底。虽然海底这些碳最终还是要回到大气中，但是这个过程需要很长很长很长的时间(tens to hundreds of million of years)/远大于四千万年的时间。(Q2)
段末作者评价：这个解释不错，但作为唯一的解释未免不让人信服/仅仅这一个原因是不够的。
第一段逻辑链：
（1）CO2↑ 大气降水溶解CO2 降水至海面 C被各种过程吸收，沉积到海底 C↓ 温度↓
P2：
另一个流派(school)的新解释：对第一段流派的解释起支持作用(方向一致), 但是还有另一个因素：陆地表面也对二氧化碳的吸收起到一定作用。这四千万年来，内海的面积逐渐减少，地质演变抬高了陆地某些位置，高了之后有更多的新冒出来的(fresh)岩石吸收碳。因为抬高了陆地，这些位置比较陡，降水也可以更好的冲走这些吸收了C的岩石。
最后用科学家R的观点来支持(support)这个解释。
R的观点认为有两个重要的因素：
（1）碳的风化过程(weathering)，即支持第一段解释；
（2）陆地岩石的暴露加强(strength)了风化过程/一个能加快这种变化的原因是地壳的剧烈运动/造山运动，在这种地方，风化作用更显著。(Q4)
第二段逻辑链：
（2）地质变化 海水面积↓ 陆地面积↑ 陆地吸收C↑ C↓ 温度↓
Q1：现在环境跟原来环境有什么区别？
关键词：warm, wet。
答案可能是原文改写，即过去比现在warm, wet；也可能是取非题，即现在比过去不warm，不wet。
**Q2：此处有题
隐含40百万年对这个过程来说是相对短的过程。
本月狗主：题目记不太清了，但是我选的也是40 万年。
本月狗主(690)：选40million那个，因为文章说至少要100million，选项久于40million肯定OK。
******Q3：下面的陈述中除了哪个都支持了第二段中那个学派的观点？(EXCEPT)
选项有：
1、新的石头(fresh rock)可以吸收更多的二氧化碳
2、大陆和海洋的相对移动造成地球降温
3、什么某些地区shift比较快
应该是取非得来的答案。
本月狗主：我几个一个没选的好像说的是风化了的岩石冲走得快之类的。
本月狗主(690)：except题，我选了一个选项，意思是weathering只局限于地形突出那地方，文章只说地势增高会增加CO2的吸收，而weathering应该不只局限于那里。
本月狗主(730)：我记得选了风化在某些region作用特别剧烈，shift特别大。因为好像没强调某某地区，所以选了这个。
*****Q4：哪个最能cast doubt on 那个关于weathering的理论？/哪项weaken了R的观点？(削弱题)
选项有：
1、40 miles years前的什么什么变化并不比40 miles years前来的大。——3人选。
2、A：在过去几百万年前的几百万年，同样有剧烈的地壳运动。——1人选。
定位于二段后半部分，注意R的观点有两个部分，这题削弱的是第二个部分。
本月狗主：选的是weathering这40M yrs和上40M yrs情况差不多。
确认(690)：这40million和previous 40million差不多，因为那个第二段砖家说最近15million那个加剧了，所以得出一个理论，要是40million都一样那么这个假设就不对了。
本月狗主确认：削弱MR，确认选1、40 miles years 前的什么什么变化并不比 40 miles years 前来的大。
*Q5：根据第二段的理论下面除了哪个都是正确的？
选项有：
1、化学风化(chemical weathering)需要水
2、地势抬高(uplift)是吸收的二氧化碳的主要因素
本月狗主，确认选2、地势抬高(uplift)是吸收的二氧化碳的主要因素
*Q6：第二段全文高亮——刷的一下四分之一电脑屏幕亮瞎楼主狗眼的那种亮。
***Q7：什么情况下新的观点才会真正有效？
我选的是CO2沉积的速度大于CO2释放的速度。
确认。
备注：
第二段考点多。
|
|
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2014-6-14 09:11:22
收藏
收藏
楼主