首先,第一个,我想说一下according to提醒,也许很多人都不认为这是一种题型,或者说,很多的NN以前也没有专门把according to专门总结出来,但是我在仔细分析了OG后面的阅读解释之后,发现很有必要把这类题单独列出来。因为这类题的解题点非常好找,为什么呢?因为在我看了许多according to题型的解释后发现,OG无一例外地开篇说:“according to the passage, it isEXPLICTLY.....”根据OG的官方意思就是,正确答案是在原文中陈述了的,也就是说,正确选项要么是原文,要么是原文改写,其他选项无论你觉得怎么看着对,看着顺溜,都是错的,要么是错误推导,要么是无关选项,但是更重要的是,看这些错误选项耽误了我们做题的宝贵时间!而且OG中的according to题目,官方解释上无一例外的都是让考生去寻找原文对应部分。大家如果能知道这一点,对于这类题目会更有针对性的破解!
其次,我想说一下infer和imply,记得原来在XDF的王鹏课堂上,他说这类题的infer和imply都不含有“隐含、推导”的意思,根据我对OG12的研究发现,他的这一说法是错误的。OG12中相当大比例的解释这类题目,都提到了infer from the passage,以及说正确答案是IMPLICIT,换言之,就是隐含在原文之中,需要考生作出简单的推理,正确答案不可能由原文直接获得,但是确实可以必然得到的答案。所以,仅仅靠原文考察是无法破解这类题目的,这类题目是占比很大但又让很多G友为难的题目类型,详细的解题方法以后我会贴出,当大家没有更好的方法的时候,针对每一种说法定位回原文才是比较保险的方法,这也是我初期的方法,但是缺点在于,显然很耗时。
At last but not least,大家不管用何种方法,最好都要去详细分析OG关于题目的解释,其实不必每道题每道题都弄得很清楚,因为相同的题目考试中不会再有,关键是看官方的思路,比如according to就是我发现了官方对这类问题无数次地重复用一种理论来解释,说明它的出题意图之所在。各种方法结合OG的思路起作用,才是真正的好方法,并且还是要根据自己的情况,量身打造方法,说实话,我在试过了坛里许多大牛的方法之后,在实战的过程中,还是遇到很多意想不到的问题,比如做题速度,习惯方法等等,词汇量基础不同的人对于不同的方法也会适应不同。我个人觉得,做阅读就像做逻辑,语法一样,最终还是要忘掉方法,针对文章,题目,去寻求解答之道。千万别为了追求方法而忽视GMAT阅读考试本身的要求:速度快,做对题。