简历
1. 篇幅：应为一页，不超过50行，依据麻省理工录取网站；
2. 格式：绝大多数学生简历格式混乱；建议调整； 3. 内容：很多学生CV内容不相关。应该选择和申请方向一致、相关和支持的信息。如理工类的申请人在学生会的工作，或公司的商业实习（本专业方向除外）经历，和不相关的第二学位就可完全删除。 4. 侧重点：2/3篇幅应该在Research, Publications 上面。
5. 核心课程： 既然你提供了成绩单，简历上还要写核心课程干什么。 6. 挖掘深度：绝大多数学生的简历内容深度不够。可能你会说，我是本科生，本来就没有什么科研，没有什么可以挖掘的。曾经就有一名电子专业的学生被我逼得没办法，第二次拜访我的时候把教材带过来了，然后让我为他去“编”。同样是非名校申请今年秋季研究生入学的本科生，经我修改和挖掘简历后，有些录取到了斯坦福，伯克利和康奈尔。怎么挖掘？ 具体化。 如你用了一些算法，就别写成 some algorithms, 写成 A, B, C, and D algorithm.
PS
1. 字数：无特殊要求 450 – 550 足够了，写多了也是废话。学生发来近1000字的文章我都可以精简到500 – 600。不仅信息量没有减少，我还通过增加句子及段落弥补逻辑缺陷。
2. 针对性： 绝大多数文章都缺乏针对性，特别是中介写的文章。实际上，如申请10所大学，需要不同的PS10份，推荐信（3人） 30份。每篇文章都应该准确地吻合到所申请学校及项目上，并且有相关简历背景支持。
3. 写法： 多年的申请工作中PS写作经常要跟学生妥协，尽管我并不愿意这么做。真正漂亮有效的PS应该写出你的激情和梦想，以及你对所选择的专业和职业道路的深刻理解，至于你的学术和科研等经历都是一笔带过，要做到Minimum Detail（依据：哈佛，耶鲁，牛津，LSE大学申请网站）。说服一个学生改变根深蒂固的错误想法会浪费我大量时间，但我能做到的是我告诉学生应该怎样写，再让他们自己决定应该怎样做。下面是我的一个在美国前五名大学研究生院负责招生的一个朋友就PS写法的回信，尽管态度对我们中国学生不太礼貌，但内容中肯。经朋友同意 免去其个人信息后拷贝如下：
What is it about the arrogance of Chinese students about how to write a PS in English? If they ever studied any English, they would always see the beginning of everything we write is a general introduction. We NEVER begin with specific information. This is something that clearly needs to be understood by these brats.
Of course there are general paragraphs, but that is precisely what is expected in an English PS....a general introduction (to catch they eye of the reader) FOLLOWED by specific detail. If they are going to submit essays in Chinese writing style, then they are going to look very odd to any admissions panel.
One standard rule of any English writing is to present an introduction to CATCH THE EYE of the reader, and then to maintain, keep the interest with subsequent paragraphs. That is precisely how these are being written. Too much early detail will just bore the reader before he reaches paragraph 2 or 3. So when you alter them you should bear this in mind.
Admissions committees don't want to read about every nuance of detail of a student's study history. That's all in the Resume. A PS is meant to give a rounded picture of general qualities, skills, aims, ambitions etc., with a minimum of detail. Perhaps you should tell them to study on the Internet how to write a PS for a Western university.
4. 语言： 问题太多太多，不一一列举。
推荐信
1. 抄袭严重。今年多所国外大学对中国学生推荐人进行调查，从而影响中国学生及老师的信誉。即使学校未进行调查，学校内部也经形成了不成文的规定，只看在西方国家留学过的老师的推荐信。试想，推荐信上连 @edu. 的信箱都没有，而取而代之的是yahoo, gmail 等邮箱，录取委员会会相信是老师的手笔吗？ 另外，从称呼上很多推荐信台头称呼为“Dear Colleague”等不规范表达。
2. 推荐信不知道到底要推荐什么，看上去都是令人肉麻的赞扬话，而缺乏客观评价。正确的角度是把申请人和与相同或相似背景的中外学生群体做对比。比如，假设推荐人是武汉大学数学系教授，并且曾经留学于威斯康辛大学，可以这么推荐：
As professor at a first-tier national university in China, I rate Ms. Mary Wang within top 5 percent among her cohort of 60 students, all selected from the best Chinese high school graduates through the rigorous Chinese National Entrance Examination；equally, I rank Ms. Wang within the same percentage in comparison to her Western contemporaries, attested to with my University of Wisconsin educational experience.
最后，我将一如既往地为大家 免费 修改各种出国论文(一段+问题汇总)，并预祝大家申请成功！
| 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2013-6-26 10:33:59
收藏
收藏
