[考古] 阅读第九篇 火星的河流判断

2014年6月机经

　　【v1】

　　第一段：火星上有侵蚀地貌，证明是有水。第二段：给了一个什么模式，根据这个模式火星上水形成时的气候应该是温暖的，但是与事实不符。

　　【v2】

　　短阅读，是说火星上是不是有水，貌似OG或者GWD有吧，我就记得最后有一个考点是说一个气候模型说火星没有温和的climate可以让水存在，所以有水就说明要不是模型错了要不就是...(另一个原因我忘了)我估计做到最后都是低分的了，大家蛋淡淡的看看就好

　　【v3】

　　第一段：关于火星上的水长期有很多令人迷惑，相互冲突的evidence。尽管现在火星上除了在极点有一点点水以外，在地表没有任何水存在，但火星上密布的河道表明火星上或许曾经存在大量的水。

　　第二段：火星上的河流跟地球上的河流在很多方面不一样，shorter, lower density，但是branch的形状是一样的。那么这些河道形成的因素可能也是一样的。

　　第三段：火星上存在河道，说明火星上必须要有一段时间的气候warm enough to support running water。那么要么是已经建立的火星气候模型错了，要么这些河道不是由水形成的。

　　题目：

　　Q1：文章是怎么组织的?

　　——我选“先描述现有的Puzzle，然后提供evidence，然后进行explanation”。

　　Q2：火星上的河流和地球上的河流在什么方面是一样的?

　　——我选“Branch的成因”

　　Q3：关于气候模型的说法正确的是?

　　——我选“现有的气候模型说明火星上非常寒冷，不可能存在液态水”。

　　Q4：好像是问主题的。

　　我选的是：evidence to support 火星有水and problem in interpreting the evidence.

　　Q5：好像是问which of the following 对。

　　我选的是：water 来自 underground.

　　Q5：问文章结构

　　有一个选项是描述了一个puzzle,然后解释了这个puzzle,并提出了还没能解决的问题.还有一个选项是描述了一个problem,提出了解决这个problem的方法等等,剩下的几个选项好像不是很对.