- UID
- 607591
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2011-2-20
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
V1 by Tinyseven
还有一篇阅读第一段说的是对庄家用chemical spray对人体有害,第二段提出 immune system 改善的想法,第三段说了植物immune system和动物immune system的差别, 结尾重申了immune system很好~~~~~~
V2. By mmpp
庄稼的免疫系统这是长篇.记得大概.
第一段人体靠免疫功能防止生病,以前庄稼都靠洒农药来消除病毒.
第二段现在科学家发现庄稼也有免疫功能. 大概讲述了一下这种免疫功能. (好像是被感染后表面形成一种壳,然后隔离病毒,没有完全看懂)
第三段庄稼的免疫和动物的免疫不一样, 庄稼被感染一种病毒后,可能会对十几种病毒都有免疫力.
第四段最后说这种免疫功能有缺陷,有待完善.(有一题问作者对庄稼免疫功能的态度)
考古by 忽然忘了解脱(有点怪,待确认,主要参考Tinyseven的吧)
疫苗
NEW,是说VACCINE说一帮学者一直在考虑要不要研制治疗一种疾病的疫苗,然后解释了这疾病,接着又说什么因为社会上对该病的反应不强烈,还说到这种疫苗可能会有什么risk,总之第一段就是在讲为什么迟疑要不要研制推出该疫苗
第二段讲了一大堆,总之finally就是说政府最终还是决定让学者研制推出该疫苗
V2
第一段 vacc...immune...相似神经系统sysmpton 只要这种症状不确定就不能弄这个疫苗。 而且得病的人不fatal 所以social toralability of .....low( 这里问了如果fatal会怎样)而且制药公司也没办法赚钱, 所以有另一个东西占据市场。 第二段 疫苗还是要的因为得病的人好像会同时得不同的病(不确定)而且一群人特别容易得这个病 所以要至少给outdoor 的人 注射。 问main idea 我选list for and agaist of ....
以前的JJ—仅供参考.不确定究竟是不是同一篇.
第四篇是关于疫苗的,说什么科学家要研究一种疫苗,有一个词要注意-nontrajet, 主要谈了谈这种疫苗在人身上的可行性和安全性,开始说人不能用,会有什么感染,后来在狐狸身上做了试验,最后好像是有一种什么新的方法提取的疫苗人也可以用
V2
关于Immuniologists研究一种能够对付植物生病的方法。第一段说传统的chemical spray用在plants上怎样怎样,就像人防止生病要种疫苗。第二段说发明了一种 “resistance genes”怎么好怎么好,第三段说这种方法有副作用,它会抑制植物生长,然后转折一下说通过改进,这个方法还是怎么怎么好的。
F: 考点汇总
还有问如过这个疾病是fatal的话会怎么样?文章认为这个病不是fatal,所以一开始要不要研制疫苗值得考虑
问main idea我选list for and agaist of ...
题目是:这个VACCINE会给引起某些人怎么样 两个答案比较混淆:1是让他们的免疫系统出现问题 2会让那些过敏的人产生某种symptom
vaccination这篇第一个问题是主题题我选文章提出决定是否开发疫苗的几种因素。
|
|