|
美国的技工（Artisan） 18世纪，很多美国人看不起作labor工作的artisan, 喜欢称他们是“mechanic，”但因为从事mechanic的人较多，许多时候必须仰赖这些“merely mechanic”的力量争取权益,所以,人们的态度就变得比较尊敬了。现今“mechanic”早已变成对专业人士的尊称…(两个考点) 这些认为artisan是“mechanic”的人往往都是依靠这些他们认为地位不高的artisan来反对British rules 到了19世纪时，因为科技进步而实现量产，加上企业老板喜欢用低水平的劳工来节省成本，所以artisan地位又变差了.到了某年,美国已经少了N%的artisan。 第一段：18世纪的欧洲和北美洲的人们更多的是用亲缘关系来管理business，而family为这种business提供了劳力，培训的机会等。16-17世纪，美国与欧洲一样，kin与business紧密联系，然后说两者怎样相互促进，这里有个题。 第二段：许多学者不同意，说在美国直到18实际才变得重要，接着说了一个人的观点，又说了一个人RB的观点（有题）until 1840 intergenerational的artisan才变得重要。有个人北美在做了些调查，认为artisan们的技能等带动家族影响力，其已经达到了某种水平，可以去影响经济和政治了，另外一个学者也同意此观点，讲 artisan的political地位提高了，可是economic地位下降了。 第三段：其实不然。有人调查过宾夕法尼亚的一个小镇子，发现那里的父亲并不热衷于教儿子技能，而是受到了更多世界上其他地区worldwide view的影响。 考题 1）文章主旨题 B：contrast美国与欧洲intergenerational artisan的重要性 C：提供了一些关于development of intergenerational artisan的一些观点，我根据focus原则选了B 选讨论artisan地位的变化 2）提到“mere mechanic ”题目问这个地方用引号说明有什么作用？ 3）Except题：哪个是true EXCEPT 备选的是artisan变多的那个选项 4）哪一项不是导致artisan地位变化？ 5）问美国与欧洲的相似点？（定位在第一段） 备选的是家族与商业mutuallybeneficial 6）有一题问怎样削弱RB？ 不会做 B的时间状语是18世纪早期，但是是说军队的，其余选项时间状语都是18世纪没说早期晚期 D是说在18世纪一封信里提到artisan，E是18世纪一个家族的头目推荐自己的侄子去别人的公司，我胡乱选了个D，这是第一题。 7）好像是问现在与过去的mechanic称号有何不同? 8）后来人们对artisan的态度是? 我选 lessdisparaging | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2013-8-22 11:32:20
收藏
收藏
楼主