ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1905|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

MANHATTAN例题求解

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-7-7 08:52:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
In a attempt to explain the cause of malaria, a deadly infectious disease, early European settlers in Hong Kong attributed the malady to poisonous gases supposedly emanating from low-lying swampland. In the 1880s, however, doctors determined that Anopheles mosquitoes were responsible for transmitting the disease to humans after observing that the female of the species can carry a parasitic protozoan that is passed on to unsuspecting humans when a mosquito feasts on a person’s blood.
What function does the statement in boldface fulfill with respect to the argument presented above?
A.       It provides support for the explanation of a particular phenomenon.
B.       It presents evidence that contradicts an established fact.
C.        It offers confirmation of a contested assumption.
D.       It identifies the cause of an erroneous conclusion.
E.        It supposes a new conclusion in place of an earlier conjecture.

这是Manhattan“Structure-based Family”章的一道例题,它给出的答案是A,而我选的是C
不理解这里的哪一部分算是“phenomenon”呢
并且C的错误点,给出的解释是:Nothing was contested here. First some people thought one thing, and latter, new eveidence led some doctors to conclude something else.
但是我觉得前后观点不一致就是contested的呀
刚开始专项逻辑,不太懂,求大N指教~~
收藏收藏 收藏收藏
沙发
 楼主| 发表于 2013-7-7 09:02:30 | 只看该作者
自己顶一下~
板凳
发表于 2013-7-7 09:10:18 | 只看该作者
落薇裳 发表于 2013-7-7 09:02
自己顶一下~

帮顶,我也错了,黑体字是我的弱项。。。。
地板
发表于 2013-7-14 23:06:14 | 只看该作者
我觉得C不正确的原因是因为木有assumption。。。。
5#
 楼主| 发表于 2013-7-14 23:14:43 | 只看该作者
CMMaybe 发表于 2013-7-14 23:06
我觉得C不正确的原因是因为木有assumption。。。。

early European settlers in Hong Kong attributed the malady to poisonous gases supposedly emanating from low-lying swampland

这个难道不是assuption么,它并没有足够的理由支撑,并且在后来还被作者推翻了,很符合assumption的条件呀。

还有,您觉得A的phenomenon是指什么呢?
6#
发表于 2013-7-15 18:09:58 | 只看该作者
我的理解是:医生解释说是蚊子传播malaria,然后再提出黑体字部分来支持自己的观点,十分合情合理。particular phenomenon指的应该就是malaria的传播。您似乎认为“early European settlers in Hong Kong attributed the malady to poisonous gases supposedly emanating from low-lying swampland”是C选项的assumption,可我觉得confirmation好像偏向于“证实”这层含义,而原文是要对这个assumption  “证伪”,所以用confirmation不太合适。还请NN们指教。
7#
 楼主| 发表于 2013-7-17 19:07:00 | 只看该作者
一首简单的越歌 发表于 2013-7-15 18:09
我的理解是:医生解释说是蚊子传播malaria,然后再提出黑体字部分来支持自己的观点,十分合情合理。particu ...

对哦,这个思路好新颖。

唉,这个题看完bible还是不能彻底明白,暂时放着吧。。。
8#
发表于 2013-7-22 10:47:26 | 只看该作者
http://www.beatthegmat.com/mgmat-book-6-p-176-5-please-help-t74549.html
里面有Adam和Ron的解答,分别在倒数第2/4楼

我也经常觉得选项里的单词很绕...
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-30 00:41
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部