原始：讲1830年左右美国总统Andrew jackson反对银行扩张的。Google了一下好像是个历史事件。请查关键字“banking expansion andrew jackson 1830". 大意是总统和他的支持者都反对银行扩张，但是原因不同。总统担心这种扩张只是造福于小部分资产阶级，他的支持者担心什么忘了（其实是没大看明白）。后面一段说一个关于1830年某个地方的case study表明总统和他的支持者的担心各有道理，但是他们都没讲到点上，然后又把这个点讲了讲不过我也不记得了。。。
考古：第一段出来两个观点，一个是前美国总统那派，好像叫什么Jackson之类的，说是the expansion of banking system 不好是因为它只能benefit those wealthypeople。 另一派好像叫wigs说它不好是因为它会让people with little capital也能have their own bankaccount.
第二段举了个例子，某州在1830年时的expansion 同Jackson那帮人预期的一样，只造福了一小部分富有的人，但是也有部分和Wigs那帮人预期的一样，让那些没有多少钱的人也进入。这个有个 However,作者说两派都忽略了一个问题，就是这个时期部分那些从中获益的nonelite people are entrepreneurs. 他们虽然占很小的比例，但是却对社会有很大贡献之类的。。。一共两段，结构清楚。 V2关于米国早期银行，2段。 P1第一个观点说现实Jackson政府反对多建银行，认为会混乱经济次序，主要是担心权贵的经济利益受到影响。第二个观点 是Jackson的反对派，说多建银行可以增加经济活力，让没有资本的人可以创业云云等好处。 P2，第三个观点，回看历史，Jackson和他的反对派的 观点都有部分是正确的，然后很多细节。
请狗主尽快确认是与考古一致。谢谢。
| 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2013-6-8 08:28:02
收藏
收藏
楼主
