ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1034|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

请教manhattan上的一道CA类型的逻辑题,Law of demand

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-3-28 10:49:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
曼哈顿CR上有一道CA题目,关于Law of demand的,题目如图片,答案选的是E,我选的是C。
觉得C很清楚,油价升了-->对油的需求降低了,开车少了-->公车的人多了。选项E是从反向来举例的,有点reverse of logic的意思啊。
答案分析中,说C不能排除人口增多的因素,可题干说明了,其他因素不变啊。而且,引出一个人口因素,也有些想的太多的意思了啊。
望NN讲解。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
收藏收藏 收藏收藏
沙发
 楼主| 发表于 2013-3-29 07:59:38 | 只看该作者
自己顶一个,求NN解
板凳
发表于 2013-3-29 14:54:21 | 只看该作者
c没有反映出需求曲线的实质。 只给出了价格增加的条件。其结果并没有写出。 我做的时候一下就选了E
地板
发表于 2013-4-4 22:43:54 | 只看该作者
却是想多了呀,GMAT的逻辑只会考一条链,很简单的。

C选项如果改成,油价涨了,买油的人少了,才对。

这种application的题目有一个诀窍,就是把题干里的模式套在选项里,通常就只有两个因素A 和B。这个题的题干就是一个升一个降,所以你看到C选项的BOTH你就不用选了。因为这类题的5个选项是5个例子,阅读量较多,考官不会出复杂的、需要绕圈子推理的例子。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-21 14:17
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部