GMAT逻辑解题那么多方法,到底用哪种方法?

dearinga · 发表于 2013-7-14 21:39:58

现在正在攻克逻辑部分,我是先看方法再开始做OG和prep.
问题来了, 有人推荐MANHANTTEN FOV, 我看了; 有人推荐lawyer的帖子，我也看了；有人推荐SDCAR2010【逻辑入门】汇总，我也看了；有人推荐 CR BIBLE, 我正在看笔记; 现在又有人推荐PREP 2008 逻辑笔记. 我的感觉, MANHANTTEN FOV就是让你熟悉题型并让你知道GMAT会怎么考你; lawyer和CR BIBLE讲的东西是一致的; 逻辑入门看了有点模糊; 再大概翻了prep 2008 逻辑笔记, 说是前面方法的颠覆. 我现在越来越糊涂了, 一般先是做OG, 再做PREP的, 如果得到最后用PREP 2008笔记里的方法来做题，不就是颠覆了前面的做题方法？那我不是白白浪费时间吗？而且我在做OG的时候, 基本还是用自己原来的大白话思路来解题, 把题目意思搞搞明白, 结果就是正确的. 如果是错的,一般是没有透彻理解题目的意思....
我看很多人有自己方法的笔记, 那最后什么方法是最好的呢? 希望高手指点.

冷月无声5555 · 发表于 2013-7-14 21:47:29

我也刚开始看，很摸不着头脑。。。不过建议prep08笔记和helr的课程笔记结合〜

dearinga · 发表于 2013-7-14 22:37:53

prep 08笔记就是HELR写的.

olivia瓜瓜 · 发表于 2013-7-14 22:48:54

刷OG吧，到最后你会发现一切从简是最好的办法，这些方法都应该在你对Og特别熟悉以后再考虑。不然我认为一味的去模仿不如参考总结出自己的一套路子来。

buchart · 发表于 2013-7-15 00:44:12

一开始靠各种方法总结各种题型，重复的多了要形成条件反射，一看就知道该咋整。到了考场上把题目看完，转化成某个类型再套方法根本来不及。

冷月无声5555 · 发表于 2013-7-15 00:54:40

buchart 发表于 2013-7-15 00:44
一开始靠各种方法总结各种题型，重复的多了要形成条件反射，一看就知道该咋整。到了考场上把题目看完， ...

那么多方法都要用用看咯？

dearinga · 发表于 2013-7-15 10:06:33

感谢各位指点。看来还是先看OG吧, 我本来想等了解了所有方法, 直接把OG作为题库来分析. 我一直很疑惑为什么那么多人都是先看OG,再总结, 再看OG? 不干脆一上来就先看解题方法,并用正确的方法去做呢? 如果一上来什么都不看直接做OG, 错误率高也很容易打击自信心的, 又花费时间?
这个问题到现在都没有答案..... 谁能说说体会?

GMAT逻辑解题那么多方法,到底用哪种方法?

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()