[资料分享] 重磅资料：新GRE填空经典800题（新G形式/红皮绿皮书升级版）

GRE的每个空格都藏着一个故事。

每一个备考GRE的同学都知道，自新GRE改革以来，市面上官方承认的真题少之又少，除了OG和PP2中的165道题目之外，我们备考新GRE填空唯一可靠的来源就只有老GRE的填空题目，可是老GRE填空真的适合新GRE的备考么？或者怎样练习老GRE题目才能更有效地为新GRE做准备？

我们的答案是：老GRE填空是仅次于机经真题的备考新GRE最好的考试资料；科学有效地改编老GRE题目可以做到对新GRE题目的仿真。为了证明这一点，笔者从不同的角度对老GRE题目和新GRE题目进行比较。

第一，OG官方真题和老GRE题目的对比。通过对比我们会发现，在OG和PP 2中直接照搬老GRE题目的情况一共出现了29次，其中单空题直接照搬18次，老双空题改新双空题1次，老单空题改SentenceEquivalence（以下简称SE）10次。这说明官方的真题中有约20%均来自于老GRE的题目或对其修改，这证明老GRE和新GRE的命题思路仍然是一致的，只不过是在出题的形式上发生了变化。

第二，在实战考试中，我们发现老GRE的填空题目仍然在新GRE考试中层出不穷。以2014年考试为例，在今年刚刚结束的9场考试中，重复老GRE考试题目的情况发生了8次，其中老双空题改写发生了2次，单选题改六选二发生了2词，单选题直接照搬发生了4次。笔者5月份在妙峰山的住宿班，一位刚刚在美国参加完考试的同学看到笔者强化班讲义的一道老GRE题目，也深情款款的看着笔者说，这是他5天前刚刚在美国GRE考试考场上看到的原题。因此我们预计这种老题改新题仍然将持续。

第三，新GRE考试在考查词汇的核心解释和题材时仍然和老GRE一致。如以前机经中出现sympathetic一次表示支持的（favorablyinclined）含义，让很多新GRE考试非常陌生，其实如果他能把老GRE考试做透，就会发现sympathetic这个词义的考法很早就出现在了中国大陆地区90年代的考试中。又如今年5月10日的一道三空题目以cowbird把鸟蛋生在别人的鸟窝里为背景，原题如下：

其实在老GRE题目当中，此种题材也早已考察过，题目如下：

所以词汇解释和一些考察意向都未曾改变，也体现出了GRE考试的连续性和考试成绩长期的稳定性.

第四， 新GRE的句子结构仍然能找到老GRE的影子。

我们来对比以下两道题目，第一道题目是GRE机经真题，第二道题目是老GRE的真题。

这两句话粗看没有任何联系，不过仔细观察你就会发现，这两句话都是一种对于递进关系的考查，前者是对irrelevant的向at worst方向的递进，后者是no necessary link向quite possibly方向的递进，而两道题目的答案竟然也惊人的相似，都是表示矛盾对立的词（E. antithesis和D. dichotomy）。

诸如此类的例子，在我们对于新GRE题目的实战考试的观察中层出不穷，屡见不鲜。因此，充分掌握好老GRE常考的句子结构和解题策略完全可以应对新GRE的填空题目。

那么针对于新老GRE题目形式上的差异我们该作何应对呢？这也是本辅导材料中最为值得推荐的地方。对于在新GRE备考的新东方老学员来说，绿皮书、红皮书已经成为了他们踏实练习的法宝和利器，也帮助了众多GRE考生成功完成从老GRE转型到新GRE的艰苦蜕变。我们新东方北美项目部研发中心和GRE项目的老师们站在了巨人的肩膀上，又进一步推动了这些题目的修正和科学的编排。

第一，我们重新修订了所有题目，充分融入了全体GRE老师数十场考试的实战经验，每一道题目字斟句酌，以期最大限度的贴近真实考试。

第二，我们重新修订了题目的编排，我们基本按照新GRE考试的结构，除了基础的能力练习外，将题目按照新GRE填空“6+4”（6道Text Completion 和4道Sentence Equivalence）的模式进行重组，以方便学生计时训练和模拟。

第三，我们首次开启了大规模的题目测试，并回收学生的题目数据，以此为统计依据进行题目重组。从5月19日到5月30日每个工作日晚上，来自北京各大高校200余名学生报名参加了我们的测试，在测试、讲解、讨论的过程中，我们对我们题目改编的质量更有了信心。

在即将发布这套凝结着所有北京新东方新GRE研发和项目团队智慧的教材时，我们仍然进行着大量的修订和编排，我们衷心的希望我们能够给广大新GRE的考生们带来最真实的考场体验和最高效的复习资源。

非常感谢在题目改编中给与我们工作大力支持的高智威老师、万炜老师、滕达老师和史禺老师，还有正在或即将使用这套教材的你，是你们的不懈努力和期待让我们的成果日趋完善，日臻完美！