后天考试~~求助2道prep逻辑题~

zyq19911205 · 发表于 2012-8-8 20:56:24

快考试了~这两道题是逢做必错~压根儿就读不懂题~~求nn指点迷津~~不胜感激~~~~~

[attachimg]104401[/attachimg]

[attachimg]104402[/attachimg]

332 · 发表于 2012-8-8 22:17:04

我不是牛。我试着解第一题

文章说的几个事情。L病是由DT引起的。DT是因为在L阶段吃了WFM才有这个病毒。其他DT所吃的食物不含有这个病毒，如果我们能增加其他的食物来源，则DT在L阶段吃WFM的可能性就减小了，所以DT携带病毒的可能性也减小了。

A 是不是WFM和其他食物都在一块
在不在一块不是关键，关键是数量
不可留
B DT数量是不是被食物的数量所限制
感觉上来说都是在说数量的事情
所以留
C 如果吃WFM的动物多了，是不是DT的感染率就小了
我们说是提高其他食物，DT是不是感染率会小。而不是说减少WFM
此选项不可留
D 是否DT在L阶段没感染在AD阶段会感染
还是问题不对题，说的是数量的事情，跟阶段无关
不留
E 是否其他食物DT吃了，会传染病毒给人类
还是跟问题无关，问题说的是数量的事情
不留

只有B可以留所以选B

pinkking · 发表于 2012-8-8 22:58:36

首先看题目的逻辑。这种病是由细菌导致的，从deer ticks到人身上。deer tick是因为吃了感染的老鼠。但是有一些其他食物不会感染这种细菌，如果deer tick吃多点这种食物，那么染病几率会下降。

这里就有个假设啦，那就是deer tick能够有这些选择，食物很充足。

pinkking · 发表于 2012-8-8 23:02:55

第二道题目在很长时间内我也不理解，现在理解了，发现其实也没有那么负责。

就是说这种太阳能新技术已经改善啦，成本降低了很多。然后题目告诉你，这种技术的成本是这样计算的，（因为大部分人都是用油的，所以是拿油来做参照物）必须油价涨价到一定程度，那么这种太阳能技术才会显得经济。这样很好理解，你看现在的情况不就是这样，大家还是用旧的能源因为新能源往往比较贵，负担不起。

那么按道理来说，技术改善了，那么成本下降，理论上应该不用油价涨那么多，它就能显得经济啊。但是这种情况却没有发生，那是为啥呢？很自然你会想到，是不是技术改善了，旧能源成本也同时降低了，所以就出现这种情况了。

楼主要是模糊了就列式来看，一目了然

后天考试~~求助2道prep逻辑题~

本帖子中包含更多资源

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块