ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 813|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

求助-解释一道CR-想不通啊,累死-请NN帮忙解释

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-7-17 09:13:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
[attachimg=558,572]103356[/attachimg]正确答案是B, 看了一遍又一遍解释,还是理不出头绪。这是道假设题吧? 应该找缺陷?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2012-7-17 09:59:22 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
板凳
发表于 2012-7-17 12:55:18 | 只看该作者
我当时是这样想的
先提出了一个民众观点,90%被cancel的都是属于反对派的
press secretary是这样反驳的,这些被cancel都被一个无政治偏见人士的report认为是wasteful
这里有一个问题就是,如果这个report里面认为wasteful的几乎全都是总统方的,那么反对派的就应该只占一小部分,这样把这一小部分挑出来cancel掉就说明总统的这一行为是有意图的。
所以press secretary的假设就应该是总统方并不是这个report里认为wasteful的大多数,这样cancel掉的90%反对派也不过分
我关键是觉得E说反对派怎么看这个report是比较无关的,因为是民众认为有政治意图,反对派只是说明这个政治意图,反对派怎样看report没啥关系。
不晓得这样理解对不对...
地板
 楼主| 发表于 2012-7-22 19:35:02 | 只看该作者
所以press secretary的假设就应该是总统方并不是这个report里认为wasteful的大多数,这样cancel掉的90%反对派也不过分

谢,终于明白了,纠结死了。脑袋怎么转不过来呢,已经木了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-13 02:37
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部