Prep上一道IR题求教【Barras, Agna, Cussaia】

mk314400 · 发表于 2012-12-9 18:05:49

这题怎么也想不通。三题都应该选择No。题干的要求也理解的晕晕乎乎的。是说单独来自于一个地方就选择Yes，多个地方就选择No吗？还请大家多多指教。多谢！

yangliuyuki · 发表于 2012-12-9 18:21:06

同问！！感觉答案很诡异

wuniaoyun · 发表于 2012-12-10 08:01:05

我也想求教，尤其是第7题，实在是没有看出来图表有哪里能够support those statement.求大牛指教，要考了啊~~~~

lifeforest · 发表于 2012-12-10 11:43:13

是不是可以这样理解，问题是让你确认，是否文章跟图表分别“都”(pay attention to the word 'and')支持了结论。瞎猜一下，虽然文章支持了结论，但图表没有涉及任何支持的信息，所以答案都是NO？等大牛解释。。。

mk314400 · 发表于 2012-12-10 18:45:13

是不是可以这样理解，问题是让你确认，是否文章跟图表分别“都”(pay attention to the word 'and')支持了结论。瞎猜一下，虽然文章支持了结论，但图表没有涉及任何支持的信息，所以答案都是NO？等大牛解释。。。

-- by 会员 lifeforest (2012/12/10 11:43:13)

我觉得有道理诶。不过这样瞬间觉得题目弱爆了有没有=。=

memory09 · 发表于 2013-1-3 14:04:39

是不是可以这样理解，问题是让你确认，是否文章跟图表分别“都”(pay attention to the word 'and')支持了结论。瞎猜一下，虽然文章支持了结论，但图表没有涉及任何支持的信息，所以答案都是NO？等大牛解释。。。

-- by 会员 lifeforest (2012/12/10 11:43:13)

我觉得有道理诶。不过这样瞬间觉得题目弱爆了有没有=。=

-- by 会员 mk314400 (2012/12/10 18:45:13)

同感，求牛牛权威解释啊

出水鱼是格格 · 发表于 2013-1-12 19:40:36

是的啦其实就是问的每个选项是不是分别都从文章和表格中得到了支持，这题就是爆弱了，无视好了。不过话说回来ir考的就是个仔细，很多时候都在问题上有陷阱！

Lena9518 · 发表于 2013-1-13 11:01:49

同错在这道题上,都选的yes,做的时候还觉得这题也太简单了吧,每个都有原句.囧.

sarah9802 · 发表于 2013-1-21 22:14:18

哈哈，原来粗心的人这么多，同错，坑爹啊。一定要仔细看题，其实都不难，就是先把你蒙慌了

stevenisgenius · 发表于 2013-7-6 19:30:35

wo ++，这题我苦思冥想了半个小时实在不能理解为什么都是no，原来问题出在题目上，瞎了！！！！！！！

所属分类: GMAT考试