ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 778|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

逻辑机经第7提求讨论

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-5-20 18:26:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
V6就是说有一种商业策略“本商场最低价,如果别的商场能提供更低的价格,将返还差价”,就是为了促销。但是,后来调查说,人们在商场位置集中的时候,对价格进行的调查就少;反之,就多,问为什么。
现在有两个参考答案:
1) 铺头开在一起时这种策略会强迫别的竞争者跟你价格持平 (大多数人选择这个答案)
2) 消费者只在价格调查容易的时候才将商场的这种说法视为credible。(目前好像只有一个人选这个答案)
我觉得应该选2啊,因为感觉1)把竞争对手拉扯了进来, 但原文没有任何有关竞争对手的信息。

求解啊~~
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2012-5-20 19:09:02 | 只看该作者
同求
板凳
发表于 2012-5-20 19:17:03 | 只看该作者
店铺开在一起,因为竞争大家的价格都一样的,所以顾客就不用调查了(因为都一样);反之就需要。。。
是这个意思吧?
地板
发表于 2012-5-20 19:30:37 | 只看该作者
Search cost:信息搜寻成本是指为找到某物品市场最低价而支付的各种费用、时间、精力及各种风险的总和。
推理:商家使用这个策略→周围的商家只好都降价→customer即使刚开始去调查,但发现临近的商家价格都差不多,占不了多少便宜,自然就不愿再去调查了→所以广告没啥用。

懂了咩?
5#
发表于 2012-5-27 19:52:30 | 只看该作者
不知春哥可否回答??
~~【正解】消费者只在价格调查容易的时候才将商场的这种说法视为credible。【解释】
【正解】商家会迫使其他周围的商家也降价。【归纳】
我看不太懂啊??
6#
发表于 2012-5-28 22:29:36 | 只看该作者
顶顶。求牛人解释啊~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-8-8 01:44
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部