ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 8481|回复: 92
打印 上一主题 下一主题

[原始] 8月14二战730放狗熬鸡汤

[精华]   [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-8-14 23:14:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
先感谢各大基金……中了炒鸡多!!!鞠躬!!!

特别是阅读……法国女剧作家那篇……真是神赞……虽然IR还是跪了……

第一次放狗心情紧张……
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
以下是狗……
IR:
只记得有一题是一个舞蹈教室多少人选瑜伽多少人桑巴(记不得具体类别了,但数字一个是27,一个是33,加起来是60),然后10人两个都参加了,10人两个都没参加,从里面取出一个人问P(both)和P(one)各是多少,一个是1/6,一个是2/3……
题很简单,记得的原因是当时算了半天27+33得70了…………
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作文:
是基金里的三十、删课程
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
数学(还是没到51 QAQ):
基金第187题确认原文是discard,但是我做的答案还是和基金的一样……
155题第二个条件是F(1)=一个具体数,的确很容易……
确认第87题讨论稿里的是正确的
讨论稿第99题!!我的题目里没有m是大于1的整数这一条件!所以狗主选了E,大家一定仔细看题!!
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
verbal:38
RC:(全是基金的!)
一篇是贸易政策,感觉不是很难,就是那个New deal有点绕,题目问的是如果new deal叙述是正确的话可以推测(貌似)出下面哪一个。选项失忆。

一篇是法国妇女歌剧,有一题是说那10个歌剧的特点,题目里有include又有other than,选项里有说“这些剧目都是男性剧作家写的(或者是没有一个是女作家写的)”(狗主选的是这个,题干有点绕,我理解的意思是说那一年10个最好作品中除了女作家的那个之外的有什么特点,希望没误导……)此外原文这篇第一段和基金给的不一样,是基金的删减版。

一篇是企业与中层管理层合同关系,这篇感觉很清晰也很好选,基金也很充足,大家遇到不要紧张。

一篇是妇女选举权的发展,和基金V1的狗主一样,感觉有一题特别恶心,文中列举了一个志愿组织然后问这个组织和下面哪一个相似,完全摸不着头脑,但是感觉前问有说这个组织是之后组织的一个雏形,所以应该是从20世纪的那两个选项里找?(20世纪的选项是trade union和lobbying group,但是感觉前后文再无其他线索……希望其大牛补充……第一篇阅读就是这个感觉特别不好……)
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
CR:
一道是环保产品的广告,问的是作者的主要观点,思路和基金的豆豆说一样。

一道是48金融公司怕跳槽,补充一下:说金融公司业绩下滑,但是还是给高管很多钱,维持不低于其他industry的工资水平,因为如果它们怕这些高管会跳槽到其他的industry里。我的问题是假设?还是削弱……失忆了……总之就是金融机构的高管能不能毫无障碍的在各个industry之间游走……和之前的基金的理解一样。其他选项好像都不靠谱。

一道是基金35医疗测试,这道虽然看了基金有印象读起来还是不怎么懂,我的理解是一个测试结果有positive和negative。但是有2%的错误率把正常的检测呈positive。但是呢在所有人当中这个疾病的发病率都远小于2%,所以科学这个检测不好,问削弱。(感觉这个理解非常怪!!但是当时只读出了这一个意思,再看了基金,感觉hlxkn狗主的理解好像是对的……然后我就乱了)选项我也只记得比较迷惑的两个,一个是不把结果当最后依据,一个是有了症状才会诊断,狗主选了后面这个……

一道题是蛀牙和氟,但是和基金里问的不一样,说一个国家统一在水里加了氟,然后蛀牙率下降了,之后有些地区反对加氟,说是政府控制不好。问的是如果上述内容为真,下面那个为真:我选的是加氟的地区和不加氟的地区蛀牙率有gap……

还有一题翻了基金貌似没找到。说的是考古在一个地方发现几万年前动物的化石,20岁以上的动物的某种器官的化石都有裂缝(或者类似的破碎痕迹什么的),专家说是因为他们每年会因为争夺地盘和配偶(territory and mate)打架。但是有些科学家不相信,因为他们在印第安纳发现了这个物种的其他化石。问的是justify……非常纠结,但是时间有限,我选的是印第安纳那个物种因为大量hunt,male都几乎灭绝了……(现在一想果然是错了呢,male灭绝了female也可以打……)记得选项里只有两个涉及印第安纳的,还有一个说这些东西都能到20岁以上。这题很没把握求助考古。

其他都失忆了……QAQ
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
SC:
噩梦来了……SC连带逻辑题干都越做越短,整个人感觉都不好了……后来法国剧作家的阅读之后句子又变长了…………

基金25是我第一题,但是选项和基金的不一样,我也有central to,后面加了doing,而且只有一一个选项有central的,混淆的还有key to doing什么的,大家自行判断了。

还有一道题记得比较清楚,是结尾的时候的:
说“温室效应(貌似)越来越严重了,导致了 an increasing number of XX,XX(XX都是自然灾害,之后开始划线)flood,reducing production rate,and (貌似此处结束划线)XXX”
选项的纠结在reducing那个部分没有一个选项可以在形式上和an increasing number of XX并列,然后flood前有的用了and,有的没有用,有的在flood后用了分好。有的句子用了reducing有的用了reduced……
说的有点抽象,下面我来编一个还原一下:
The global warming has caused many disasters including an increasing number of hail,tsunami(                 ) wide-spread starvation.
A and flood,reducing production rate and
B ,flood; reduced production rate and
C and flood, reduced production rate and
D,flood; reducing reducing production rate,
类似以上的排列组合………………狗主表示非常纠结啊啊啊……主要是语法太差了…………

还有一题只记得一个部分了
说是一个监督机构为了测试企业有没有歧视,进行调查,收集了他们的性别收入等数据,划线在性别收入等数据这……
考的是主谓一致,their gender has 还是 their genders have
还有一个点是说their wage together with their gender还是 their wage and their gender……

还有一题考了prevent XX from doing,虽是如此但是狗主很忐忑因为觉得这么选的话句子的意思非常非常奇怪……句子大致如下:如果推行新技术之前认识到技术的潜力有限(limited potential)和局限就会prevent the plan from 减缓进度……感觉完全不知道句子要表达什么……大家慎重……可能是狗主想多了……还有一个选项是prevent XX for……难道是for引导后面的句子和prevent应该分开理解?乱了……
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
最后来一个鸡汤……
模拟考的时候大家不要紧张,狗主gwd所有模考第二遍的时候语法的正确率都是40~60之间,没有一套错误小于12个的……正式考试会更加简单一点哒!
祝所有人都考到满意的分数!如上!鞠躬!

收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2014-8-14 23:24:05 | 只看该作者
啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
板凳
发表于 2014-8-14 23:28:31 | 只看该作者
dddddddddddddddddddddddd
地板
发表于 2014-8-14 23:28:31 | 只看该作者
楼主万岁万岁万万岁
5#
发表于 2014-8-14 23:28:48 | 只看该作者
DDDDDDDDDDDDDD~~~~~~~~~~~~
6#
发表于 2014-8-14 23:29:46 | 只看该作者
DDDDDDDDDDDDDDDD~~~~~~~~~~~·
7#
发表于 2014-8-14 23:32:00 | 只看该作者
恭喜lz,请问,妇女选举权那篇跟考古一致吗?拜托啦
8#
发表于 2014-8-14 23:44:01 | 只看该作者
赞赞赞!!!
9#
发表于 2014-8-14 23:45:42 | 只看该作者
10#
 楼主| 发表于 2014-8-14 23:46:24 | 只看该作者
LilianFighting 发表于 2014-8-14 23:32
恭喜lz,请问,妇女选举权那篇跟考古一致吗?拜托啦

又看了一遍基金,不一样的,和考古有区别,和考古最后的原文好像没有重合的地方……
文章不常也蛮好读的,就是题恶心。文章结构和基金原始的v1基本一样,主要说原来妇女不选举,做志愿主导的思想,后来这个观念被改变了,然后巴拉巴拉得到了选举权。有了选举权之后整个妇女活动又倾向于之前做志愿时候的思路了(这句话在文章最后,而且只有一句话)。
希望对你有帮助~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-2 06:09
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部