ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 2022|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

OG13 122题 问个没人问过的选项 !!!

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-8-15 19:07:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
123. Outsourcing is the practice of obtaining from an independent supplier a product or service that a company has
previously provided for itself. Since a company’s chief objective is to realize the highest possible year-end
pro?ts, any product or service that can be obtained from an independent supplier for less than it would cost the
company to provide the product or service on its own should be outsourced.
Which of the following, if true, most seriously weakens the argument?
(A) If a company decides to use independent suppliers for a product, it can generally exploit the vigorous
competition arising among several ?rms that are interested in supplying that product.
(B) Successful outsourcing requires a company to provide its suppliers with information about its products
and plans that can fall into the hands of its competitors and give them a business advantage.
(C) Certain tasks, such as processing a company’s payroll, are commonly outsourced, whereas others, such
as handling the company’s core business, are not.
(D) For a company to provide a product or service for itself as ef?ciently as an independent supplier can
provide it, the managers involved need to be as expert in the area of that product or service as the people
in charge of that product or service at an independent supplier are.
(E) When a company decides to use an independent supplier for a product or service, the independent
supplier sometimes hires members of the company’s staff who formerly made the product or provided
the service that the independent supplier now supplies.
为啥E不对呢   如果公司这些人被independent supplier 雇走了 势必公司执行生产能力就要下降  利润不能达到最大化  不也是削弱么 ?因为记得有一道题与此题类似  有个差不多貌似是正确选项 解释因为公司把一些低成本的东西外包出去 公司才有更多能精力去花费在利润高的项目上 从而使得利润最大化。  
求帮助 求赐教 求轻拍  !!!
收藏收藏 收藏收藏
沙发
 楼主| 发表于 2013-8-15 19:27:16 | 只看该作者
来个人呐~口号:拯救爱!!!
板凳
发表于 2013-8-15 20:01:57 | 只看该作者
---“为啥E不对呢  如果公司这些人被independent supplier 雇走了 势必公司执行生产能力就要下降  利润不能达到最大化”
---首先E中讲的是hires members of the company’s staff who formerly“既然已经都离开了,那么你推理中“被independent supplier 雇走了”就不成立了。

然后讲讲我做这题的思路,先看题目:
首先讲了个背景,现在有OS(外包)这样的个策略(措施),就是从独立供货商那获得自己公司以前做的产品
因为呢,公司的目的就是利益最大化;
所以呢结论就是:只要有任何(any)从供货商做的产品比自己做的便宜的话就得用OS(外包)这个策略。

问weaken

A:如果通过独立供给者获得产品,公司可以利用他们之间的竞争(竞争油很多种,其中包括价格战,所以有点加强的意思)
B:要想OS 策略成功,公司把自身的重要信息透露给供应者不可避免(指出外包策略的缺点,核心信息的外泄势必影响公司的利益,weaken)
C:某些任务,如办理薪水单,常用OS 策略,而其他,如核心业务,不采用 (算是把外包策略的具体实施细节和注意的地方讲了下,无关)
D:若公司想自己供应跟独立供应一样有效,公司的经理还必须是相关行业的专家(也就是讲了下独立供应商的经理优势,加强)
E:公司采用独立供应时,独立供给者有可能雇佣以前在该公司工作的员工(员工走都走了,who care!无关)

本题类型:目的---措施型,B削弱的方式:指出措施的缺陷
地板
 楼主| 发表于 2013-8-15 21:57:20 | 只看该作者
Gminator 发表于 2013-8-15 20:01
---“为啥E不对呢  如果公司这些人被independent supplier 雇走了 势必公司执行生产能力就要下降  利润不能 ...

啊哈 跟之前那题还是有区别 有个formerly  谢谢昂~~
5#
发表于 2013-8-15 22:15:46 | 只看该作者
我觉得是你理解错E的意思了,
外包公司并不是把员工挖走,而是调用员工
6#
 楼主| 发表于 2013-8-15 22:36:14 | 只看该作者
拧发条喵 发表于 2013-8-15 22:15
我觉得是你理解错E的意思了,
外包公司并不是把员工挖走,而是调用员工

感觉应该是员工换工作了  以前在公司工作跑到independent supplier 那里工作了 调用的话也可以按照我那意思理解了
7#
发表于 2013-8-15 22:45:36 | 只看该作者
ljwqlcl881703 发表于 2013-8-15 22:36
感觉应该是员工换工作了  以前在公司工作跑到independent supplier 那里工作了 调用的话也可以按照我那意 ...

外包是有这种形式的。。。借用原公司员工,既提高了工作效率(因为在原项目上有经验),又不会增加工资支出(并不用本公司+外包公司支付双重工资)
8#
 楼主| 发表于 2013-8-15 22:52:51 | 只看该作者
拧发条喵 发表于 2013-8-15 22:45
外包是有这种形式的。。。借用原公司员工,既提高了工作效率(因为在原项目上有经验),又不会增加工资支 ...

那意思就是外包的供应商 可以雇佣还在公司职位的员工去生产产品了么? 那不正好我那解释E可以weaken了 !- -!!
9#
发表于 2013-8-15 23:12:59 | 只看该作者
ljwqlcl881703 发表于 2013-8-15 22:52
那意思就是外包的供应商 可以雇佣还在公司职位的员工去生产产品了么? 那不正好我那解释E可以weaken了 ! ...

没有呀- -这样不是由有效率由不增加支出吗  加强了呀

我觉得你还是无视我好了- -好像把你越绕越晕了
10#
 楼主| 发表于 2013-8-15 23:42:36 | 只看该作者
拧发条喵 发表于 2013-8-15 23:12
没有呀- -这样不是由有效率由不增加支出吗  加强了呀

我觉得你还是无视我好了- -好像把你越绕越晕了 ...

是的! 还是很感谢你哈!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-3 12:21
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部