逻辑题中，如何精确定位谁是前提，谁是结论？

peby1223 · 发表于 2013-5-26 10:40:09

如何在逻辑推理中准确定位前提和结论？
关于加强题和削弱题还有假设题，找到结论和前提都非常重要，但是我发现我经常定位不准结论是文中的那一句话，不知道大家有没有这么方面的困惑。
（有一个理论叫做，文中有一般的规律总结，或是总体来说的那一句才是结论，而不是一个具体的东西——这样理解适用吗？）
举个例子：

此题中，第一句红色句子是结论，但是我做题时的思路是：
第一步.找到文中推理是：If Metropolis current limitation were changed to eight days , milk prices would drop...
第二步.前提是If Metropolis current limitation were changed to eight days ，故结论是milk prices would drop
第三步.带着milk prices would drop这个结论去找选项
显然我的结论定位错了。
那么请问正确的定位方法应该是？

milk8888 · 发表于 2013-5-26 16:10:22

不要发图片，你让别人怎么复制回复你？
1，前提是under xxxxxxxxx。即牛奶在xxxxx能保存14天
2，If Metropolis current limitation were changed to eight days , milk prices would drop...这是中间假设加中间结论
3，第一句才是总结论。是用中间结论（8天的牛奶xxxx）推出4天的牛奶xxxx
如何定位真正的结论？第一句是里面的 is unreasonable就是很好的标志。

逻辑题中，如何精确定位谁是前提，谁是结论？

本帖子中包含更多资源

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()