so as to问题，援引OG12-39（OG10-171），跪求。

泾渭不凡 · 发表于 2012-1-9 10:34:17

OG10-171. In 1527 King Henry VIII sought to have his marriage to Queen Catherine annulled so as to marry Anne Boleyn.

(A)so as to marry

(B)and so could be married to

(C)to be married to

(D)so that he could marry

(E)in order that he would marry

Key: D

补充说明：关于so as to连写。So as to跟to并不是完全对等的！so as to里面有as这个连词，隔开前后，前面的统统是过程，后面统统是目的，而to没有连词，如果to do做状语，修饰的是最近谓语动词。

本人选D，但是对A的相应问题不是很明确，这里跪求指教。
OG解释A错误主要在于行动主语不明确，这个理解。
但是prep的补充知识点我有点不太懂，这里想问一下如果想用so as to形式正确表达该句子的话应该怎样进行变形？跪求，感激不尽

fisherydj · 发表于 2012-1-9 11:49:09

情态动词不能随意添加或省略，一旦加了想有没有逻辑道理
?? 又是一个闪光规则例外
?? 情态动词要思考情态动词自身的逻辑思维含义，有不少例外！！！！
?? 固定搭配Seek to do / Sought
?? So that/ so as to
?? So that表目的＋句子，需要情态动词
??D 对，意思清楚，此句＋could意思更加清楚
???? So that 不受逻辑主语错误的影响，so as to结构必须注意主语
?? 来不及判断，优选so that，不要想着经常帮倒忙的简洁原则
?? 句子重心
?? B 目的状语，改为并列分句。
?? To do用法
?? 目的多为主动C to be married，married是状态。

推荐你看李希祥的解释，或给我邮箱发给你。fisher_ydj@hotmail.com

12604698 · 发表于 2012-1-9 12:01:21

打了好长一段掉线了。连不上了。精神上支持吧。慢慢用手机打。

泾渭不凡 · 发表于 2012-1-9 12:08:00

情态动词不能随意添加或省略，一旦加了想有没有逻辑道理
?? 又是一个闪光规则例外
?? 情态动词要思考情态动词自身的逻辑思维含义，有不少例外！！！！
?? 固定搭配Seek to do / Sought
?? So that/ so as to
?? So that表目的＋句子，需要情态动词
??D 对，意思清楚，此句＋could意思更加清楚
???? So that 不受逻辑主语错误的影响，so as to结构必须注意主语
?? 来不及判断，优选so that，不要想着经常帮倒忙的简洁原则
?? 句子重心
?? B 目的状语，改为并列分句。
?? To do用法
?? 目的多为主动C to be married，married是状态。

推荐你看李希祥的解释，或给我邮箱发给你。fisher_ydj(at) hotmail.com

-- by 会员 fisherydj (2012/1/9 11:49:09)

谢谢啊，jingweibufan@163.com。。。谢谢

12604698 · 发表于 2012-1-9 12:11:48

so as to 有as存在，使得其具有连词词性，把前后彻底的隔开。他想表达的目的不一定是谓语动词的目的。这里可以是sought的目的，也可以是have xx annuled的。分别表示寻求离婚的目的是结婚，和离婚目的是结婚
to do目的状语表示谓语动词的目的。

so as to 若想无歧义，前面要只有一个发出者发出一个动作。不过这时候也没to do简洁。
总之，遇到这个结构慎重选择吧。能不用就别用。

手机打这么多，不用谢。

泾渭不凡 · 发表于 2012-1-9 12:15:56

so as to 有as存在，使得其具有连词词性，把前后彻底的隔开。他想表达的目的不一定是谓语动词的目的。这里可以是sought的目的，也可以是have xx annuled的。分别表示寻求离婚的目的是结婚，和离婚目的是结婚
to do目的状语表示谓语动词的目的。

so as to 若想无歧义，前面要只有一个发出者发出一个动作。不过这时候也没to do简洁。
总之，遇到这个结构慎重选择吧。能不用就别用。

手机打这么多，不用谢。

-- by 会员 12604698 (2012/1/9 12:11:48)

亲，明白了，这么帮忙的前辈，不用谢也得谢谢啊。
用手机竟然还发了这么多，辛苦了辛苦了。。

12604698 · 发表于 2012-1-9 12:22:13

哦。已经明白啦，早知道不打了。手机有延迟吧。也是啊，jj区好热闹的说。so as to 前面有两个动词或者两个能发出动作的东西你就直接杀掉吧。
手机的话，消息我只能看不能回哈。

泾渭不凡 · 发表于 2012-1-9 12:28:29

哦。已经明白啦，早知道不打了。手机有延迟吧。也是啊，jj区好热闹的说。so as to 前面有两个动词或者两个能发出动作的东西你就直接杀掉吧。
手机的话，消息我只能看不能回哈。

-- by 会员 12604698 (2012/1/9 12:22:13)

哎呦。。。是前辈你讲完之后才明白的啦。。。你将之前我还是晕晕的。。。。我就在这起到你们学校的网快快好起来。。。好起来前辈在帮助偶们吧。。太累了。。。真是好人啊。。。我连在ipad上打字都嫌弃地方小挥展不开偶的手指们。。。

就这条了，不纠结了。

小花呱 · 发表于 2012-1-17 16:06:51

A, so as to前面只跟简单的系表结构，这里不能够指出谁将与Anne Boleyn结婚。前后主语要唯一。这里可以是Henry,也可以是Catherine。
so as to前面有两个动词,sought和have,所以可以是sought...so as to 或者是have ...annulled so as to ,并且have sth done 这里面是存在第3个人的,就好像i have my hair cut一样,是理发师cut hair.
再者,我们自己是可以句子想表达的意思,在从语法上看就是有歧义,可理解为
1 King 使他和queen的婚姻无效,为了他能和...结婚
2 king使他和queen的婚姻无效,为了queen可以和...结婚.
B，be married to 嫁给某人，娶某人。同时，这个so,我的理解是"所以",and so 同so as to原意为了。不一致。同时在逻辑上，不能够简单的由Henry追求与Q的婚姻生活失败了，就导致他娶了A.
C，to be married to A,用 to marry A,更好。OG上说：the infinitive here should be preceded by a conj(in order) why??
E，would marry

其后引用
aeoluseros的解析
C其实也不算不定式问题，be merried to 表示状态，get merried to 表示动作，c答案是表示动作所以be merried to 不对。除了这点，C里面前面是动作，to be married却表达一个状态，中间必须要有连接词。同样的C里面确实存在跟A一样的逻辑主语问题。

第二个，would在此不会产生虚拟语气的歧义，因为格式不符合。不用would是因为would是will的过去式，是一种比较肯定的语气，而henry当时还没有把她老婆休掉，所以不肯定不能用would.用语气并不是那么肯定的might.

最后一个说法没有听说过...OG里面出现过几次用in order that的，但是都没有说到后面跟代词是错的，而且我认为说某个表达方式后面不能跟代词没有根据，不符合逻辑(一不是固定搭配，二没有逻辑歧义或错误)。但是in order that没有so that简洁。--

泾渭不凡 · 发表于 2012-1-23 13:07:40

-- by 会员小花呱 (2012/1/17 16:06:51)

谢谢亲~刚看到这个~新年快乐~~

本贴相关题目 OG-12-SC-39 (QGKQ)

相关帖子

更多相关帖子

so as to问题，援引OG12-39（OG10-171），跪求。

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()