- UID
- 690014
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2011-11-7
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
TAMU的ECE系的情况
------------------------------
作为TAMU CE 毕业的学生，看到有人提到自己的学校和专业，感觉还是不错的。感觉发
贴的人对TAMU CE有一些了解，不过愿意在这里提供一些更多的消息，让众回帖者有一些全面的
了解。我觉得TAMU,我们的塔姆农场，还是很不错的学校，CE还是很不错的
ＥＣＥ以前是一直叫EE的，在2005年改名叫ECE。身为学生之一，也不知道是为什么，可能是
别的前25名学校大部分是这样叫的，也或者是CE的实力越来越强。Prof. Wang lihong
确实走掉了，他的funding比较多，因为是做光学的。TAMU的EE，除了power和analog, 电磁场也很
强，很多felloｗ。说一个专业强，对具体的老师们能拿多少钱的项目没有太大关系。很多学生来analog即
使没有钱，也来自费读master (甚至从博士转成硕士），其中之一是工作形势不错。
现在整个semiconductor, design和CAD老板们拿NSF的钱很难，大部分转向工业界拿钱。
每个学校都一样，在DAC和ICCAD开会见面
各个学校的教授们在一起都会谈到funding目前是很难拿的，除了最牛的那几个牛校的几
个老板，谁都是一样。
TAMU的ce除了作CAD，还有做网络的，Dr. Reddy当年是从IBM research lab 来的，做网
络的。 几个学生毕业都拿到了很不错的offer, IBM research lab的， motorola, NEC, ....
身为TAMU CAD的学生，讲讲历史吧。最早算在大CAD领域的，是做了很久TAMU CE chair的
Ray Mercer. 他是IEEE fellow, 很牛的。专项是testing, 业界名气很大。他做了10年
的CE chair,从96 到2005，从UT austin 转过来的。他的最近一个学生在Brown university 做
faculty, 他也在2005年退休。Ray mercer 是一个非常好的人，也非常善于启发学生，尽管他的课比较难。一个很好的
professor可以要求很严，我觉得这没有什么不妥。很多牛人都是这样，培养出的学生也都不错，工作
也好找，文章也不错。
毕竟读phd是需要一定的奉献，虽然每个人都会梦想一个从不push的老板，自己还可以很!
牛的发n多文章，找到巨好的工作。这种天才不是没有，但是很少，很少。
同期在TAMU的CS，Dr. Hank Walker也是做testing的，CMU的毕业生，很聪明也很有趣的
教授。业界也很有名气。培养的学生大都去了工业界，TI,intel很多地方都有。
顺便一说，这两个教授都是在我的答辩委员会里，但是，举贤不避亲，也因此了解得多
一些。
Dr. Shi是2000年加入的TAMU CAD的。他做的方向很广泛，testing, parasitic extraction, algorithm,physical
synthesis and optimization都有文章。他的算法非常强，证明过RSA
(rectilinear steiner arborescence 是NP-complete",拿过DAC (CAD里最好的会议）的best paper award (1998).
TCAD 2006 best paper nominee.施老师是我的导师。我2001年成为他的学生，去年毕业。不知道为什么这位仁兄说施老
师不可以跟。施老师包括我前面说过和后面提到的教授们都是我很尊敬的教授，他们很勤奋（施老师在我来之前已经是终身
了），做研究很认真。正如我前面所说，大部分的学生其实是希望老板push一点，对自己做研究，毕业，发文章都不是坏事。这
里push不是硬性的指标，多长时间要一篇文章，而是对research要认真负责，要多思苦干，一个博士的培养是需要花心血的。一
个毕业的博士也需要达到一定做研究的水平。作为学生，深有体会。每一篇文章，无论是conference还是journal，接受后都会
再进行很仔细的修改。投出去的文章，发现有疏忽遗漏的地方，会马上撤回。我在去年面试Iowa State university的时候，一个同
行的professor说，你老板的文章不多，但是很精华。施老师研究上是很认真，要求很高，但是生活里非常nice.刚开始只有我们3，4个
学生的时候，每次开学过节都请我们吃饭。后来学生多了，每个圣诞节（或者感恩节）都会在家里举行party, 非常热闹。春天经常
也组织CE group的师生野外烧烤。我的网站上有很多照片， dropzone.tamu.edu/~zhuoli. 施老师也是TAMU中国学生学者联谊
会（CSSA) 的指导老师之一，在TAMU，中国学生都知道施老师为人很好。施老师的学生（包括我）在很多TAMU CSSA
的活动中都是积极分子。我第一次作春节晚会主持人也是施老师推荐去的，他很鼓励学
生多才多艺（推荐TAMU的话剧"爱的代价"（如果你没有看过，推荐！学生自导自演，挺不错，呵呵，自卖
http://www.tamu.edu/cssa/musicdrama/index.htm
施老师毕业的学生去向也都不错，CAD公司，freescale, IBM。
施老师来之后，真正做CAD算上testing 的Dr. Mercer 和 Dr. Walker 也只有3个。不
过施老师来一年就和其他老师合作拿了很多funding, 这在CAD是很不错的。当年在TAMU
EE, 需要自己付学费的时候，施老师是少数几个教授帮学生付全头几个学期学杂费的。
当然，去年TAMU 改革，因为这个要求学生付学费的政策确实使招生受到影响，所以去年
开始学生的学费是要求教授必须付的，杂费自己付。这里顺便提一下，这种政策对学生
是好，不过我问过一些其他top 10的学校的老师，他们说学生进去是不需要交学费，但
是钱都是从funding里拿，所以对于新的助理教授来说，压力也很大，因为一个学生的成
本更高。
如这位仁兄（或女士）所说，TAMU对于自费生来说其实学费是相当的便宜，一年州内学
费在2003左右只要5千多，州外也只有一万。这对很多私立学校和其他 top的公立学校是
不可想象的。而且TAMU是帮学生付保险的（很多学校，比如rice是不付的，有的学生愿
意将这笔钱发给自己，然后买很便宜的保险。不过TAMU帮学生买的保险是很好的保险，
和教授们是一样的，如果你生病，或者结婚生小孩，就会明白好保险是多么的重要。现
在感觉学校的保险都比我在IBM 的保险好）
后来Dr. Hu加入CAD, 做physical design and optimization, 很不错，2001 DAC 的
best paper award, 后来几篇best paper nominee. 文章很多，人很好，学生毕业后的
工作也都不错。再后来，Dr. Li （2003 DAC Best paper award) 和 Dr. Khatri 加
入，分别是CMU和 Berkeley 的博士，领域又多了 modeling and simulation, logic
synthesis, CAD 领域几乎全了(还有一个Dr. Choi, 也是很早就在ＴＡＭＵ，UIUC 毕
业，作design做得不错）。CAD group 越来越好，老师们的合作也增多，非常互补。CAD
网页： http://dropzone.tamu.edu/~cad/ 看看今年TAMU CAD group 在 DAC 和 ICCAD
的文章，大约１５，16篇，越来越兴旺！
关于Dr. Zhang, 我个人接触不多，无法评价。只知道拿到了NSF career award (不是很
容易的一个奖，每个人一生只可以申请两次）。不过我不太相信４个phd就配一台电脑。
可能每个学生都有ｎｏｔｅｂｏｏｋ，而且可能在系里的Ｓｕｎ ｓｅｒｖｅｒ上工
作。以美国计算机的价钱，Ｄｒ．Ｚｈａｎｇ应该是不需要在这上面省钱的
关于ＴＡＭＵ的ＥＣＥ老师很穷这样事，我觉得是应该说所有学校现在做传统ＥＣＥ的
老师都不是funding 非常非常多。同样，即使funding比较多，老师们也都仔细用，利用
有限的钱做更好的研究，开拓更深更广的方向。我认识的一个教授在另外一个学校，５
年没有什么钱，后来是一个公司赞助加上ＮＳＦ刚刚给了一笔钱（也不多，１０万左右）。即使NSF
career award, 以前很多，４０几万，最近也是２０多万，甚至１０几万。美国的
ＮＳＦ看重的是基础研究，一旦某个领域他觉得基础已经做好了，就交给工业界去
ｆｕｎｄ了。ＮＳＦ钱有限，只会选择最有影响的。同时，美国大背景是**缩减科研
投资。如果你做一些很新的东西，或者听着很酷的东西，ｍｅｍｓ，ｂｉｏ，再加上你
做的出色，机会会多一些。或者申请ＮＩＨ，那里的ｆｕｎｄｉｎｇ大约是ＮＳＦ的十
倍，不过ＥＣＥ能申请的只有一小块，bio mems, bi o informatics, signal analysis
for DNA, molecular model, organic chip,还有很多竞争。应该说，在大背景下，
ＴＡＭＵ还是可以的（当然不能和ｔｏｐ １０比，或者业界的几个超大牛比，否则
ＴＡＭＵ就是Ｔｏｐ １０了）我认识的老师现在都有新的ｐｈｄ（就是说２００５年
来的，２００６不清楚）．而且，我相信任何专业任何学校任何老师都会在某一个特定
时候有ｆｕｎｄｉｎｇ的问题，不足为奇。只能说在有限的funding下，老师们可能在招
学生会更仔细一点（谁都希望招到优秀的学生，这样也有助于拿更多的
ｆｕｎｄｉｎｇ）不过现在这种激烈竞争下，也说不定会ｐｕｓｈ领域有新发展，比如
ＣＡＤ现在ＥＳＬ和ＤＦＭ就很火。喜欢三国评书里说的，天下大事，合久必分，分久
必合。
ＲＡ工资是不高，现在不清楚，２００１年大约是１１００，不过学校付的保险（大约
是２５０每月）。由于college station消费比较便宜，所以差不多刚刚好。这里每月住,
房加水电便宜一些３００多。学校宿舍１室一厅如果排期等到包电话，上网，６０个频
道的ｃａｂｌｅ ４００块，这个价钱很多地方打着灯笼也找不到。虽然剩不下什么
钱，但是还是很多同学都买了二手车。ＴＡＭＵ的其他专业如生化，物理等还是不错
的，１８００， 而且大部分包学费。对于ＥＥ的工资和学费问题（当然这个去年改革
了，学费不用交），以前学生也有过一些意见， 在ＥＣＥ前２５名中，
ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ 的前１４中，ＴＡＭＵ估计是唯一的。如搂主所说，如果找
到ｇｒａｄｅｒ，自费也还好。不过我们私下都说学生时期最穷的系，往往工作最好
找，工资也不错。ＥＥ的学生，ａｎａｌｏｇ和ＣＡＤ的毕业形式都不错（现在没有听
说那个没有找到工作的），工资据我所知也可以，而且平均水平在ＥＥ各专业中是相当
高的。很多物理生化的朋友，读书时一般条件都很好，但毕业往往需要做post doc几年
（期间工资比学生时高不了很多），才能去做ｆａｃｕｌｔｙ，而且一般来说，工业界
工资高一些。当然我知道很多朋友读书是为了研究，只是说如果钱对你是一个考虑的因
素，那么综合加长远来看，TAMU ＥＥ也是不错，而且如果实习一次３个月，１年自费学
费没问题，或者让你一下子生活质量提高一下
总的来讲，我个人觉得和排名一样，ＴＡＭＵ ＥＣＥ就是在２０到２５左右。如果你,
拿了牛校的ｏｆｆｅｒ，牛老板，很有钱的项目，当然你不会来ＴＡＭＵ。但是和其他
２５名以外的学校比，无论从钱的角度，还是ｒｅｓｅａｒｃｈ的质量，ＴＡＭＵ还是
不错的。而且大部分学校里美国的ＲＡ都是一年一年的ｃｏｎｔｒａｃｔ，第一年有
钱，不表明以后一定有钱，有时也会做ＴＡ，或者做得不好，project funding 被停
掉。我个人不觉得有额外的因素会影响到对ＴＡＭＵ的选择。而且也建议多问问认识的
朋友在各个学校（包括ｔａｍｕ）的，多了解，有时不同的人会有不同的看法。
TAMU的中国学生不少，有家属的也很多。很团结，学生会也不错。学生自己制作的春节
晚会一直很好看，因为很贴近生活。这里离休斯敦１个半小时车程（Ｙａｏ，Ｙａｏ，
Ｙａｏ！），ａｕｓｔｉｎ ２个小时车程，ｄａｌｌａｓ ３个半小时车程。虽然,
比不上纽约，加州，芝加哥，但是这几个大城市的中餐馆和中国城还是不错的，（基本
也就是比上述差一点）。德州就是比较热，和广州差不多，不过不潮湿。 |
|
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2012-3-21 00:10:52
收藏
收藏
楼主
