突然发现数学DS部分的最基本的原则不清楚了，大家救救我，明天要考了

草宝宝的影子 · 发表于 2012-3-21 18:58:41

昨天才开始看数学，突然发现DS部分的最基本的原则不清楚了，疑问主要是：问A>B?这类的，是不管条件得出A>B还是B>A，只要能判断他们的关系了，这个条件就是对的，还是一定要根据这个条件判断出A>B，这个条件才是对的？
典型的让我迷惑的例子有两个：
1.问456789>x吗？DS（意思大概是这样的）
（1）X=(100)(456789)
（2）X=(456)(789)
某同学给出的答案是
（1）充分，X=45678900>456789,所以456789<X，能够判断
（2）充分，X=359784<456789,所以456789>X，能够判断
但是为什么我觉得是B啊。。。。

2.最外面一个正方形，内切一个圆，圆中再内接一个正方形。问中间那个圆的周长是否小于10？
（1）最里面那个正方形的边长是2
（2）最外面那个正方形的边长是4
某同学答案如下
思路。求圆的周长，一般是需要知道圆的半径才行
圆的半径=外面那个正方形的边长的一半或= √2/2倍里面那个正方形的边长
所以条件1满足可以求半径进而求周长，进而判断是否小于10
条件2满足可以求半径进而求周长，进而判断是否小于10
答案D
为什么我觉得是B啊。。。到底是只要能判断出就，这个条件就是正确的了，还是一定要小于10，这个条件才是对的啊，我彻底晕了。。。。

大家解救我吧。。。。

suki2b · 发表于 2012-3-21 19:51:51

只要能判断就行，yes或者no都是充分回答

草宝宝的影子 · 发表于 2012-3-21 20:10:15

自己顶~

hollypeter · 发表于 2012-3-21 20:16:53

能判断就行，yes或者no都是充分回答+1
感受一下"sufficient"
同明天考战友加油(*￣▽￣)y

草宝宝的影子 · 发表于 2012-3-21 21:40:24

不是吧，那我以前做的全是错的？

suman123 · 发表于 2012-3-21 21:45:01

只要能判断就行

jasper123qaz · 发表于 2012-3-21 21:45:52

I want nobody nobody but you!

路宇希 · 发表于 2012-3-21 22:54:15

恩。。。不管>=<只要能确定就行啦。。。算是可以充分的回答问题了。。。
比如
问题是：X>700?
条件A：X<0,就是充分的啦~问题的答案为否。
条件B：X>800，也是充分的。问题的答案为是。

糊涂的小黑 · 发表于 2012-3-21 22:56:59

某一结论能让你得到唯一答案就成

突然发现数学DS部分的最基本的原则不清楚了，大家救救我，明天要考了

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块