ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2447|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

逻辑一题求解答

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-31 23:54:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Defense Department analysts worry that the ability of the US to wage a prolonged war would be seriously endangered if the machine-tool manufacturing base shrinks further. Before the Defense Department publicly connected this security issue with the import quota issue, however, the machine-tool industry raised the national security issue in its petition for import quotas.

Which of the following, if ture, contributes most to an explanation of the machine-tool industry's raising the issue above regarding national security?
A. when the aircraft industries retooled, they provided a large amount of work for tool builders.
B. the Defense Department is only marginally concerned with the effects of foreign competition on the machine-tool industry.
C the machine-tool industry encountered difficulty in obtaining governmental protection against imports on grounds other than defense.
D. a few weapons important for defense consist of parts that do not require extensive machining.
E. Several federal governmental programs have been designed which will enable domestic machine-tool manufacturing firms to compete sucessfully with foreign toolmakers.
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2011-9-1 09:49:05 | 只看该作者
国防部的分析家们担心如果machine-tool manufacturing base进一步缩减,则会严重影响美国长期作战的能力。然而,在国防部把这个安全问题和进口配额问题联系在一起之前,machine-tool industry就已经以国家安全问题为由提出了进口配额请求。

问题:以下哪个选项最能解释:为什么machine-tool industry在国防部把安全问题和进口配额问题联系在一起之前就会以国家安全问题为由提出了进口配额请求?

注:进口配额就是对某些商品的进口直接进行限制的意思。

所以答案很明确选C。C说machine-tool industry之前在寻求贸易保护的时候,除了以防卫(国家安全)为理由以外都不可能使得政府保护他们从而限制进口。换句话说,machine-tool industry之所以早就以国家安全为理由寻求贸易保护(进口配额)就是因为找不到其他能够使政府保护他们的理由,只有这个理由美国政府一下子就接受了。

这题最大的难度不在选项,而在对argument的理解上。
板凳
发表于 2011-9-1 18:16:24 | 只看该作者
说实话题目看的晕晕的,不过我是这么做的(蒙的)

题目问an explanation of the machine-tool industry's raising the issue above regarding national security?为什么它这么做

如果你是一个企业,你在做决策之前肯定深思熟虑,考虑宏观微观局势,而你做出的决策往往是设身处地为自己想的。只有C选项是以自己为出发点(因为主语是自己),而且分析了自己的局势
地板
发表于 2011-9-1 19:07:32 | 只看该作者
哦哈哦
说实话题目看的晕晕的,不过我是这么做的(蒙的)

题目问an explanation of the machine-tool industry's raising the issue above regarding national security?为什么它这么做

如果你是一个企业,你在做决策之前肯定深思熟虑,考虑宏观微观局势,而你做出的决策往往是设身处地为自己想的。只有C选项是以自己为出发点(因为主语是自己),而且分析了自己的局势
-- by 会员 catherineyang (2011/9/1 18:16:24)



哈哈,你绝对是应试教育一个成功的例子。。。。非常会做题。。。。我没有贬义哈。。。希望你不要误会。我就是觉得你挺可爱的
5#
发表于 2011-9-1 19:41:24 | 只看该作者
蒙也是一门学问
嘿嘿~等俺把题研究完了,回头发个蒙题贴,关于语法和逻辑的
6#
发表于 2011-9-1 20:06:24 | 只看该作者
蒙也是一门学问
嘿嘿~等俺把题研究完了,回头发个蒙题贴,关于语法和逻辑的
-- by 会员 catherineyang (2011/9/1 19:41:24)



那尽快哈~~~本人10月份就要考试了。。。。你赶紧发帖。。。我沾沾你蒙技术的光。。。。
7#
 楼主| 发表于 2011-9-1 22:14:39 | 只看该作者
我也是10月10号的,咱们要当好基友啊




蒙也是一门学问
嘿嘿~等俺把题研究完了,回头发个蒙题贴,关于语法和逻辑的
-- by 会员 catherineyang (2011/9/1 19:41:24)




那尽快哈~~~本人10月份就要考试了。。。。你赶紧发帖。。。我沾沾你蒙技术的光。。。。
-- by 会员 sanlingjie (2011/9/1 20:06:24)

8#
发表于 2011-9-1 22:40:45 | 只看该作者
哈哈,就是说这题明白了么。。。
9#
 楼主| 发表于 2011-9-1 22:48:50 | 只看该作者
恩恩,你讲的很清楚!

哈哈,就是说这题明白了么。。。
-- by 会员 sanlingjie (2011/9/1 22:40:45)

10#
发表于 2011-11-3 19:31:53 | 只看该作者
这题的困难就再理解上啊~~考场上看见了我肯定不好好做,直接选一个类似相关的就continue,专注别的了。
可是要是考场上蒙的话估计也蒙不到C了,有other than……呜呜~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-27 23:27
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部