ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 3707|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[求助]og11中的一句話

[复制链接]
楼主
发表于 2005-6-5 05:20:00 | 只看该作者

[求助]og11中的一句話


Ethnologists had a distinct reason for wanting to


hear the stories: they were after linguistic or anthropo-


logical data that would supplement their own field


observations, and they believed that the personal


stories, even of a single individual, could increase their


(10) understanding of the cultures that they had been


observing from without



1.這裡的they是指ethnologist嗎??


  如果是的話,那第一句話不就變成了"Enthnologists were after the linguistic or anthropological data"


-->民族學者在與研學者和考古人類學者的資料後


.....有些不懂????



2. 再來,"that would supplement their own field observation"是形容前面的名詞data吧??


那麼是不是說明語言與考古人類學者的data只是民族學家的補充物呢??


所以我可以這樣說嗎??


民族學家利用story,並加上語言學者與人類學者的data為資料基礎



我是這樣想的


如果data只是補充物的話,那麼66題的C就有可能正確


66. It can be inferred from the passage that a characteristic of the ethnological research on Native Americans conducted


during the nineteenth century was the use of which of the following?


(A) Investigators familiar with the culture under study


(B) A language other than the informant’s for recording life stories


(C) Life stories as the ethnologist’s primary source of information


(D) Complete transcriptions of informants’ descriptions of tribal beliefs


(E) Stringent guidelines for the preservation of cultural data


請解答

沙发
发表于 2005-6-5 09:06:00 | 只看该作者


1.這裡的they是指ethnologist嗎??  如果是的話,那第一句話不就變成了"Enthnologists were after the linguistic or anthropological data"-->民族學者在與研學者和考古人類學者的資料.....有些不懂????



they是指ethnologist。这里的after是介词,是追求、探求的意思。句意是"民族学者在探求语言方面的或人类学方面的资料。"



2. "that would supplement their own field observation"是形容前面的名詞data吧??那麼是不是說明語言與考古人類學者的data只是民族學家的補充物呢??所以我可以這樣說嗎??民族學家利用story,並加上語言學者與人類學者的data為資料基礎



"that would supplement their own field observation"是形容前面的名詞data的。是說“語言方面的或人類學方面的data可以作为民族學家自己实地观察的補充物。而民族學家所利用的personal stories正是指語言方面的或人類學方面的data。这样C就显然不是正确答案了。


有了上述考虑,才会明白OG的解释:"Choice C is incorrect because ethnologists recorded life stories to 'supplement their own field observation'".


[此贴子已经被作者于2005-6-11 0:26:55编辑过]
板凳
发表于 2005-7-15 08:47:00 | 只看该作者
谢谢斑竹。
地板
发表于 2005-7-31 08:34:00 | 只看该作者
以下是引用wangyu73cn在2005-6-5 9:06:00的发言:

"that would supplement their own field observation"是形容前面的名詞data的。是說“語言方面的或人類學方面的data可以作为民族學家自己实地观察的補充物。而民族學家所利用的personal stories正是指語言方面的或人類學方面的data。这样C就显然不是正确答案了。


有了上述考虑,才会明白OG的解释:"Choice C is incorrect because ethnologists recorded life stories to 'supplement their own field observation'".


太感谢wangyu斑竹了~每次都解释得那么好,那么详细!真是辛苦你了~~

5#
发表于 2005-8-9 15:57:00 | 只看该作者
3x
6#
发表于 2005-9-8 02:53:00 | 只看该作者

up


[此贴子已经被作者于2005-9-8 21:43:19编辑过]
7#
发表于 2007-3-31 22:18:00 | 只看该作者

斑竹,我是新来的,您的解释有问题吧?我认为:

民族學家所利用的personal stories是指own field observation,不是語言方面的或人類學方面的data,

they were after linguistic or anthropological data 这里的data是指其他的研究方法吧。

就是说他们追求语言和人类学方面的数据,有助于他们的实地调查,也就是生活纪录方法

请指教

8#
发表于 2010-5-28 03:29:36 | 只看该作者
再次感谢wangyu73cn版主,每次都解释得那么好。
9#
发表于 2011-10-22 19:18:10 | 只看该作者
版主太强悍了。解释得太清楚了!一下就明白了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-6-7 23:28
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部