GREEN HOUSE 考古求确认

maylovemay · 发表于 2012-1-7 01:38:03

9. Global warming & sulfate cooling现象解释

第一段，先分析一个具体case说，一个地方最近调查发现somewhere warm slowly了。首先提出一种温室效应模型，如果按此标准计算，那么地球表面的温度要比现在实际测得的高得多。为了解释这种现象，

Michael，开始说数据不符是因为工业有cool的作用，因为散到空气中sulfate会有降低气温的作用。M后来又觉得自己说得不对。用这个理论来解释1895年工业化革命时北半球的气温遇到了想不通的事实，在此期间，工业化革命使得北半球产生比南半球多得多的硫，为什么那时侯北半球相反比南半球还热呢。一直到了1987年，这个效应消失了，北半球温度上升才变快。

Santer提出，不是模型有问题，并解释说原因是因为南半球有很多海洋，具有调节气候的作用大，所以南方温度没有北方上升的快。工业的cool效应使得北半球的变暖过程减缓，从此南半球的变暖速度超过北半球，但随着cool效应的失效（这是个temporary的效应，有题）北半球的变暖速度还会超过南半球。所以说并不是数据和变暖的模型不符。然后balabala 一通，也没有对北半球温度差异作出合理解释，就急忙表态：温室效应模型是对的。不过他也不赞成第一个人的观点，因为有一些complicated的现象不能解释。但是结果证明他的理论还是近来最好的。结论：气候变暖和模型的关系有待进一步研究发展。

题目：

1.M这个人在1990初期认为slowly的原因是什么？只要选Sulfate那个选项

2.M doubt 的是什么？硫酸的这个理由是不对的，要定位到doubtthat 后，

3.Santer和Michael都不同意哪个观点？

4.问为什么那个micheal要doubt自己的观点。E:大概是本该在北半球出现的现象没有出现。

5.Stanter认为哪一个是正确的？南半球海洋具有调节气温作用。

6.怎么解释北部气温没有明显下降的，选择因为南部有海洋调节温度

7.

8.文章的结构？先提出一个现象后提出模型，然后利用这模型作不同的解释来论证模型作用。

9.文章中哪一项提出了与温室效应相矛盾的地方，但又没有作出合理解释？我选北半球有硫但气温还在升高。

10.Stanter认为硫的作用如何? (它是一个短期暂时的因素会影响general的趋势)。

11.第一题问F和G在争什么？事实数据是否影响温室效应理论的正确性 /数据与模型是否匹配的

sophyc · 发表于 2012-1-7 02:41:25

感谢楼主啊!

泾渭不凡 · 发表于 2012-1-7 15:41:21

千与千寻117 · 发表于 2012-1-7 17:13:11

泾渭不凡 · 发表于 2012-1-7 20:38:41

泾渭不凡 · 发表于 2012-1-8 23:28:00

泾渭不凡 · 发表于 2012-1-9 13:09:05

anjjule · 发表于 2012-1-16 13:15:51

kimFA35 · 发表于 2012-1-16 14:06:56

顶~

[考古] GREEN HOUSE 考古求确认

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()