首先对楼主鼎立支持! 我补充一点个人观点,供大家参考: (1)长江MBA在短短3年时间便成为中国申请者心目中数一数二的选择对象,其他哪家商学院有如此记录?原因何在? (2)一个商学院最重要的资源就是人、教学水平,如果教授水平一般,那么谁能保证学校的“产品”能在市场上立足?长江短短的时间内就取得如此成就难道与教授治学、教授水平无关? (3)有人说长江没有自己的校园,但这很重要么?长江在没有自己校园的情况下尚且能做到如此,如果有了校园呢?(上海和北京的新校园已经纳入日程了,能修到什么程度就自己去想象好了。。) (4)还有很重要的一点,而这点是我个人认为能推动长江在10年内成为世界级商学院的巨大推动力——长江的文化!!! 长江的人都是把自己和长江的发展联系在一起,是看作一个家庭,这种力量会使得长江的每个人的实际实力以滚雪球或几何级数来递增。相对来说,假如每个学生是把自己看作学校的客户,想的是学校如何如何为自己服务,并且在学习过程、甚至就业时,每个人之间不是帮忙或团结或共享资源,而是竞争的话,那么每个个体就只是单纯的个体,校友资源实际有多少就很难说了。 文化是一种风气,是一种长期积淀下来的氛围。但一种文化如果在开头就是良性的,后期继续保持和发扬就会越来越好。反之,如果没有一种文化精神,甚至是一种不良文化,后期想去培养或改善是非常困难的,因为你面临的是要改变过去和现在的很多人的心态以及现状,这难如登天。 每个人都可以回想自己大学时代有多少同学,毕业后实际拥有的又是多少?为何多或为何少?实际多少与个人的发展联系有多大?这是否与班级文化有关?何况,从MBA出来的人的平台已远远非大学时代的人可比,那么这种资源对个人的意义有多大?获得这种资源的原始动力在哪里?一个巴掌拍不响,不是个人人缘好就可以实现的,你还要看对方的态度。而这种群体的相互之间的态度取决与什么?。。。是排名?是校园?是书本?是个人水平?。。。 |