ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 8479|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

请教OG12-Q114,Q123

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-2-10 23:46:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
114. Guidebook writer: I have visited hotels throughout the
country and have noticed that in those built before
1930 the quality of the original carpentry work is
generally superior to that in hotels built afterward.
Clearly carpenters working on hotels before 1930
typically worked with more skill, care, and effort than
carpenters who have worked on hotels built
subsequently.
Which of the following, if true, most seriously weakens
the guidebook writer’s argument?
(A)  The quality of original carpentry in hotels is
generally far superior to the quality of original
carpentry in other structures, such as houses
and stores.
(B)  Hotels built since 1930 can generally
accommodate more guests than those built
before 1930.
(C)  The materials available to carpenters working
before 1930 were not signifi cantly different in
quality from the materials available to
carpenters working after 1930.
(D)  The better the quality of original carpentry in a
building, the less likely that building is to fall into
disuse and be demolished.
(E)  The average length of apprenticeship for
carpenters has declined signifi cantly since 1930.

123.  Outsourcing is the practice of obtaining from an
independent supplier a product or service that a
company has previously provided for itself. Since a
company’s chief objective is to realize the highest
possible year-end profits, any product or service that
can be obtained from an independent supplier for less
than it would cost the company to provide the product
or service on its own should be outsourced.
Which of the following, if true, most seriously weakens
the argument?
(A)  If a company decides to use independent
suppliers for a product, it can generally
exploit the vigorous competition arising among
several firms that are interested in supplying
that product.
(B)  Successful outsourcing requires a company to
provide its suppliers with information about its
products and plans that can fall into the hands of
its competitors and give them a business
advantage.
(C)  Certain tasks, such as processing a company’s
payroll, are commonly outsourced, whereas
others, such as handling the company’s core
business, are not.
(D)  For a company to provide a product or service
for itself as efficiently as an independent supplier
can provide it, the managers involved need to be
as expert in the area of that product or service
as the people in charge of that product or
service at an independent supplier are.
(E)  When a company decides to use an independent
supplier for a product or service, the independent
supplier sometimes hires members of the
company’s staff who formerly made the product
or provided the service that the independent
supplier now supplies.
这两题都是关于weaken的,114题选D,但是我选的是B,我觉得30年以前的hotels接纳客人更少所以原始的木工会保留的更好一些,而不是工人更有技术。我觉得怎么也不会想到D从hotels的存在性上去考虑这个问题吧。。。然后123我选的是C,答案是B。我觉得C也很有道理呀,因为核心业务肯定是无法外购的,这样不就weaken了原题中的结论吗。请教各位,我的思维是不是有什么问题?我感觉weaken的题错好多阿,都不晓得该怎么办好了。
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2010-2-11 00:27:45 | 只看该作者
114:D如果成立,说明作者参观的1930年前的酒店都是with better quality的,而可能1930年前也存在很多质量很差的酒店,但都废弃了,作者不能参观到,从而削弱了结论。lz你想多了

123:C和B比较,明显B更能weaken
板凳
 楼主| 发表于 2010-2-11 20:31:18 | 只看该作者
114:D如果成立,说明作者参观的1930年前的酒店都是with better quality的,而可能1930年前也存在很多质量很差的酒店,但都废弃了,作者不能参观到,从而削弱了结论。lz你想多了

123:C和B比较,明显B更能weaken
-- by 会员 azurezenith (2010/2/11 0:27:45)

谢谢你阿,好吧,那我再想想~
地板
发表于 2010-2-17 11:46:09 | 只看该作者
114:D如果成立,说明作者参观的1930年前的酒店都是with better quality的,而可能1930年前也存在很多质量很差的酒店,但都废弃了,作者不能参观到,从而削弱了结论。lz你想多了

-- by 会员 azurezenith (2010/2/11 0:27:45)


明白了!!!!
5#
发表于 2010-2-17 16:19:37 | 只看该作者
114题,

作者:我参观了本国的很多旅店,注意到1930年以前的木工活的质量通常都比1930年后建成的旅馆的木工活的质量要好。 这很明显,为1930年前建成的旅馆干活的木匠们要更有技巧。

问削弱论点的选项。

A,旅馆的木工活比其他建筑的木工活的质量要高得多。
B,1930以后建的旅馆要比以前的容纳更多的客人。
C,1930年前的木工材料和以后的材料没啥区别。
D,建筑的木工质量越好,这个建筑被废弃或拆掉的可能性越小。
E,1930年以后,木工学徒的平均学徒期减少了。

分析:啥原因能解释1930年后的木工不如之前的呢? 要找个比木匠的手工更充分的理由,也就是反驳题目的论点。

A,要比较的是旅馆的,不关其他建筑的事。排除。
B,无关内容。C,不影响结论。排除。
剩下D和E貌似都对结论有影响。E的问题表面上解释了为什么1930年以后的木工质量差,但是差的原因是木匠们的学徒期短了,所以手艺不行了,这实际上跟题目的论点是一致的,没有削弱题目。排除。
6#
发表于 2010-2-19 05:58:37 | 只看该作者
123题:前提:定义何谓“外包“,结论: 当在考虑成本和效率的情况下,使用外包业务。 推理:因为外包--〉节约成本,产生利润, 所以节约成本,提高利润就需要外包。只要说明举例外包反而会失去利润就可。
A:外包公司的竞争,无关,排除
C:" 因为核心业务肯定是无法外购的" 但是根据外包的定义,并没有特别说明核心业务无法外包,也没有提到核心业务这个概念,所以无关,排除。 举例:nike公司把做鞋的业务都外包了,他的核心业务从做鞋转到了市场营销,所以核心业务并不是一成不变的。
D:讨论的是人才,无关
E:没有提到,无关
7#
发表于 2010-4-6 21:14:06 | 只看该作者
我和楼主一样对114的B选项是这样解释的:因为以前接待的人没有那么多,所以地毯保存的好,而现在接待客人多了,所以就保存的不好了。其实制造工人的手艺都是差不多的,只不过损耗的差异。
后来我再仔细想想,是不是1930年前造的旅馆时间也长了,所以我不能假设因为它总的客容量是比1930年后小的
8#
发表于 2010-4-7 13:15:43 | 只看该作者
B也提到了资料落入竞争对手之手,竞争对手得不得到资料和本题无关,应该是无关选项才对啊。这题晕了
9#
发表于 2010-4-7 13:16:20 | 只看该作者
123题:前提:定义何谓“外包“,结论: 当在考虑成本和效率的情况下,使用外包业务。 推理:因为外包--〉节约成本,产生利润, 所以节约成本,提高利润就需要外包。只要说明举例外包反而会失去利润就可。
A:外包公司的竞争,无关,排除
C:" 因为核心业务肯定是无法外购的" 但是根据外包的定义,并没有特别说明核心业务无法外包,也没有提到核心业务这个概念,所以无关,排除。 举例:nike公司把做鞋的业务都外包了,他的核心业务从做鞋转到了市场营销,所以核心业务并不是一成不变的。
D:讨论的是人才,无关
E:没有提到,无关
-- by 会员 peter3008 (2010/2/19 5:58:37)





B也提到了资料落入竞争对手之手,竞争对手得不得到资料和本题无关,应该是无关选项才对啊。这题晕了
10#
发表于 2010-4-7 13:18:38 | 只看该作者
114题和住多少人没关系。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-27 05:26
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部