ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1862|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

请问逻辑题分类中的flaw in the reasoning 和 weaken 题型的区别是什么?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-3-5 10:43:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
flaw in the reasoning 和 weaken 题型的区别是什么,如何区分?
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2014-8-12 20:46:56 | 只看该作者
不知道亲是不是已经考完了……我也在纠结这个问题,个人意见是:
**就BIBLE 上的分类来说,FLAW题目是由stimulus推answer choice,所以答案中不可以出现new information;但是weaken是反向的,由choice去削弱stimulus(所以提问的第一句一般是which of the following,if true,……),在答案中是可以出现new information的。
**就问题区分而言,OG上flaw题非常少啦,一般题目很短就是如The argument is flawed primarily because the author;但是WEAKEN的题目就像我刚刚写的会有Which of  the following, if  true, …….
所以以后不能一看到flawed这个词就认为是flaw题。再就是能通过答案中是否可以出现new information来判断选项。

个人想法,还希望有其他想法的孩子和我探讨一下
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-12 11:19
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部