有人了解suffolk这个学校吗

每个人的想法不同啊，有人就是喜欢大波士顿地区，别的学校不太合适，这家也不错啊，何况还有可能拿到奖学金。选择学校这回事，实在实在非常个人化，每个人衡量的角度和因素不同。不必质疑别人的选择了吧。

没有谁质疑誰的选择，只是各抒己见而已，Suffolk的中国人真多而且连个正式的校园都没有还号称好找工作····要说真正相对拿得出手的就是他家的法学，商学院的那个AACSB其实在米国不是什么重要的认证，2010年为止波士顿地区全部学校都已经通过认证了，如果真的喜欢波士顿而自身条件有限的话，我觉得至少Bentley和umass Boston都要比Suffolk强，虽然我在BU，但是我们老师和我闲聊时是这么说的·······钱味儿太重········

ziye姐姐又没说Bentley和umass Boston比Suffolk差呵呵。

她只是说suffolk也是个好学校而已，至于她的评价是否正确，完全取决于对好坏的相对性定义，这种定性的问题在没有明确的评判标准的时候，根本就无法有定论。

如果我们把定性的问题转化为定量的问题，讨论起来分歧就会小一点，就比如suffolk在全美甚至全球它的MBA能排多少而已？ 看看几大排名 Financial times / Economist / US NEWS 取平均值就可以了呵呵。我查了一下，这三大排名里Suffolk无一例外都榜上无名，不在全球甚至全美前100之内。。。 可要知道03年才更名为Hult这么年轻的商学院都已经在Financial times排到了全球94及在Economist排到了全球44啊。。。

加上我在www.find-mba.com上的N个讨论其他学校的帖子里看到Suffolk的Dean留真名/真实身份在做广告类似刷屏性质的号召广大网友去申它家。。。  觉得实在不建议大家去申此学校，即使它通过了AACSB认证。

至于楼主最开始说的你发现有些你知道的牛人也去了Suffolk，这个很好解释，其一取决于你对牛人的定义，你认为很牛不一定他真的很牛呵呵。其二是逆水行舟，不进则退；可能suffolk以前相对还可以点，但是这两年竞争对手进步更快，它相对落后了而已，但是以前好的时候招的牛学生相对多点，现在退后了就招好学生相对难点了。其三是任何学校都有牛人的，比例高低而已！我引用从www.find-mba.com那个帖子里copy下来的一个老外的原话给你看看，你会不会觉得怎么连Hult都有这么牛的人呢呵呵，这种人起码应该进M7啊，可是事实上Hult离M7的差距。。。

joshua wilcoxson Joined: 03 Jun 2010 Posts: 2

Hult International Business School Thu Jun 03, 2010 02:10 PM Hi, thanks for your reply! As you intuited, I'm actually pretty comfortable putting my credentials up against those of most folks. Despite, in my mind, screwing up the math, I scored a 770 on the GMAT after studying for 2 weeks. I excelled at a top American university, and I have supported myself through various ventures since beginning my IT consultancy as a 13-year-old in 1993. In addition to the narcissistic thrill of showing off on the internet, I think people should know that HULT is certainly a viable destination for talent suitable for the best schools in the world

感谢你分享翔实的资料，我的意思不是说suffolk是个好学校，我只是说，每个人都有自己选择学校的想法和标准，我们不应该把自己的标准加在别人的标准之上。

人和人是很不同的，人的期待和期待是很不同的。只要你能够从你选择的学校中得到你期待的东西，这都值得鼓励。也不用不明白为什么别人选择了这个学校那个学校，人家自然有人家的想法和考虑因素。我们每个人都走好自己的道路就是好的。