ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1638|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

大虾们!CR的99题求助哇~~~!!!

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-4-27 23:09:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
请问,E选项怎么体现misleading了?不懂额。。。
谢谢啦~~~
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2011-5-2 06:14:42 | 只看该作者
注意 or else 这个词:不然,否则。读出这个很重要。
or else前面说 irradiate的food基本是不会去cook的。 后面用else转折,如果both cook and irradiate,那么减少VB1的效果就被compound了,这时我们就无法比较到底哪些是由于cook而减少的,哪些是由于irradiate减少的。
这题要我们证明proponent这句话是无根据的,而不是要我们证明这句话是错的。

这也是我从另外的一个复习材料上看到的,希望对你有所帮助
板凳
 楼主| 发表于 2011-7-8 22:51:38 | 只看该作者
嗯嗯~谢谢你!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-1-9 19:17
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部