ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 4269|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

TTGWD4-Q35 to Q37:没有问过的主旨题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-6-15 19:22:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
TTGWD4-Q35 to Q37:

The experience of British business in Iran

between the 1860’s and the 1970’s is one example of the changing importance of British enterprise in Asia as a whole.Before 1914 British business established and dominated Iran’s modern industrial and financial sector; in the 1920’s this domination began to wane; by the 1960’s British enterprise was of little importance in the Iranian economy.While in Japan and India the decline of British business was primarily a function of the rise of strong indigenous business groups, in Iran, by contrast, the government played a large role in both challenging British commercial interests and stimulating locally owned enterprise.Periodic surges of intense Iranian economic nationalism must be understood partly as a reaction to the close relations between British business in Iran and the British government.In retrospect, it is possible to see the uneasy and ambiguous nature of this relationship. It is true that the British Imperial Bank in Iran was never entirely a tool of the British government, and that the Anglo-Iranian Oil Company did not take its orders from the British government, despite the 51 percent government shareholding.However, the relationship between British business and the British government was sufficiently close that many Iranians understandably viewed the oil company and the bank as symbols of a British imperialist policy.
----------------------------------------------------------------------

32. TTGWD4-Q35:

The primary purpose of the passage is to BD

A.evaluate a country’s solution to a problem

B.describe differing perceptions of a historical event

C.contrast historical events in two countries

D.provide an explanation for a historical phenomenon

E.challenge an accepted explanation for a historical change


做了两次都不明白为什么选D啊!
这个哪里是原因?
如果说后面解释伊朗人对英国公司的误解的话,这只是文中的一小部分啊!!!


32. TTGWD4-Q35:

The primary purpose of the passage is to BD

A.evaluate a country’s solution to a problem

B.describe differing perceptions of a historical event

C.contrast historical events in two countries

D.provide an explanation for a historical phenomenon

E.challenge an accepted explanation for a historical change


做了两次都不明白为什么选D啊!
这个哪里是原因?
如果说后面解释伊朗人对英国公司的误解的话,这只是文中的一小部分啊!!!
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2011-6-15 21:07:43 | 只看该作者
个人理解:
整篇解释英国企业在亚洲衰退的原因。

文章先说英国公司在亚洲逐渐失去其重要性,举例1914、1920到1960的变化。然后说在日本和印度是因为本土企业的强劲崛起,但在伊朗有2个原因:1. 伊朗政府challenging英国企业,鼓励local企业。2. 伊朗经济民族主义的Periodic surges of intense,也可以看作是对“英国企业和英国政府之间的密切关系”的reaction。

接下来解释说,British Imperial Bank in Iran从来不是英国政府的工具,Anglo-Iranian Oil Company也不执行政府命令。但是他们与英国政府的sufficiently close ,足够让伊朗人认为这两家公司是British imperialist policy的 symbols 。

A. 文章没提过solution。
B. 没提到过different perception
C. 唯一的比较是不同的衰退原因在伊朗与(日本、印度),没什么event,也不是two countries
D. 对历史现象的解释。正确答案。
E. 文中没有challenge内容。
板凳
 楼主| 发表于 2011-6-15 21:13:57 | 只看该作者
个人理解:
整篇解释英国企业在亚洲衰退的原因。

文章先说英国公司在亚洲逐渐失去其重要性,举例1914、1920到1960的变化。然后说在日本和印度是因为本土企业的强劲崛起,但在伊朗有2个原因:1. 伊朗政府challenging英国企业,鼓励local企业。2. 伊朗经济民族主义的Periodic surges of intense,也可以看作是对“英国企业和英国政府之间的密切关系”的reaction。

接下来解释说,British Imperial Bank in Iran从来不是英国政府的工具,Anglo-Iranian Oil Company也不执行政府命令。但是他们与英国政府的sufficiently close ,足够让伊朗人认为这两家公司是British imperialist policy的 symbols 。

A. 文章没提过solution。
B. 没提到过different perception
C. 唯一的比较是不同的衰退原因在伊朗与(日本、印度),没什么event,也不是two countries
D. 对历史现象的解释。正确答案。
E. 文中没有challenge内容。
-- by 会员 garlicwu (2011/6/15 21:07:43)


恩,挺有道理的
不过还想问一下,这个政府工具的这部分在文中有什么作用啊……
地板
发表于 2011-6-15 21:52:06 | 只看该作者
这道题其实没什么绕的哈,第一句就点出来了
between the 1860’s and the 1970’s is one example of the changing importance of British enterprise in Asia as a whole
第一句就点出了文章的主旨,提出了一个历史现象,说在这段时间内英国企业在亚洲的重要性发生了变化。然后全文由此展开,继续讨论具体的内容。
5#
 楼主| 发表于 2011-6-15 22:16:18 | 只看该作者
这道题其实没什么绕的哈,第一句就点出来了
between the 1860’s and the 1970’s is one example of the changing importance of British enterprise in Asia as a whole
第一句就点出了文章的主旨,提出了一个历史现象,说在这段时间内英国企业在亚洲的重要性发生了变化。然后全文由此展开,继续讨论具体的内容。
-- by 会员 camelo777 (2011/6/15 21:52:06)


就直接是现象解释型了?
没有这么说的吧
6#
发表于 2011-6-15 23:09:31 | 只看该作者
解释第二个原因的,不是常有Periodic surges of intense,为什么会有intense呢,不就是伊朗人把英国公司看成英国政府的代表了吗。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-6-17 06:13
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部