艰难抉择，是从了UIUC算了，还是再争取有thesis plan的IOWA?

nokolu0512 · 发表于 2011-3-31 10:23:43

如题，目前手上AD有UIUC, UCONN, CORNELL(MPS), 昨天得知IOWA我被WL了，都申的是MS,唯有IOWA是thesis plan，当时申请的时候没决定要不要PHD,但现在还是倾向于读完MS再读个PHD，所以在考虑要不要再争取一下IOWA，说只要你录就去？
IOWA的统计排名和UIUC齐名，但后者综合reputation更好，IOWA的统计MS估计是将来直接转本系的phd，UIUC还得继续申请了。本科金融类（actuarial science），math/cs背景不强，将来读PHD也会考虑申请quantitative finance之类的项目，而不是pure statistics.
现在的考虑是：
1。争取IOWA,弃UIUC，如果IOWA录了就去，将来争取转本系PHD（他们系有actuarial track的STAT Phd），总感觉IOWA比较踏实，万一转不了PHD申其他学校的PHD也不知是不是更有优势？我听说美国那边读under 和MS都还是以看Reputation为主？
2. 不理IOWA了，去UIUC，但是它家课程设置太死，不利于巩固Math/CS基础，估计要么毕业了先工作几年，再看能不能读个商科的PHD，要么毕业直接申请STAT/BUSINESS的PHD，就是觉得course based的项目不占优势啊，一年以后又要申请，不知道研究背景能通过什么途径增强，而且今年它家广发AD,到时竞争的人也多啊。心里没有底啊……

恳请各位过来人指点迷津！拜谢！

w062611 · 发表于 2011-3-31 11:53:18

Iowa State or U of Iowa~ If the first one, go for it~ The statistic of Iowa State is strong~

nokolu0512 · 发表于 2011-3-31 16:24:02

不是IOWA STATE，是IOWA,我将来想读商学院的PHD，本科是学acutarial science的，想着读个statistics的master巩固一下再申请，将来想做quantitative financial risk management,我不知道这个对数理统计的要求到底有多深？还有商学院的phd是否对工作经验有要求？
今天有个在美国的叔叔劝我说从了CORNELL的MPS，这个是个professional statistics的degree,不知道商院教授们会不会认为MPS not as decent as MS.我很动摇，一方面cornell毕竟是藤校，另一方面它家有个一年的project,主要运用SAS软件解决企业的实际问题，可近似等同于working experience.就是统计的课程十分应用，theory肯定学得不深，不知道将来申请phd的时候会不会直接因为课程不理论就被PASS掉了……
UIUC的统计MS课程都是Phd level的，但是选课不自由，它家统计系只有一个人做actuarial science方向，还挺老的，不像很多AP那样academic active. 另外这个地理位置很荒凉。
IOWA的名气不响亮，但是课程也是PHD level，有thesis,统计系很多教授都做actuarial science,总觉得一年以后直接申phd有希望。
各位大侠，从将来申请PHD的角度来看，到底商院对数理方面的要求有多深呀？到底要不要先工作再申phd呀？
另外如果不幸没有直接申请到PHD的offer，直接工作的话哪个好呢？

艰难抉择，是从了UIUC算了，还是再争取有thesis plan的IOWA?

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块