ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2597|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

Long life to marketing research有大牛看过么?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-3-15 14:35:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Michela Addis, StefanoPodestà. EuropeanJournal of Marketing. Bradford: 2005.Vol. 39, Iss. 3/4; pg. 386, 27 pgs
这篇文章对主流的marketing研究提出激烈的批评。
这篇文章的引用程度高么?我不是marketing专业的,不是很了解。谢谢
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2011-3-18 08:17:17 | 只看该作者
Interesting article.
板凳
 楼主| 发表于 2011-3-18 10:01:23 | 只看该作者
ben大N,这篇文章的观点你觉得可以接受么?它的引用程度高不高?
地板
发表于 2011-3-19 00:25:23 | 只看该作者
啊我只是初学者. 而且我只看了开头和结尾.

具体评论有待板上大牛吧.

不过EJM在美国不是主流期刊. 这篇文章的评论角度也像是heteroeconomics school. 你是怎么找到这篇文章的?

至于引用率, 一个简单的办法是google scholar:
http://scholar.google.com/scholar?cites=5520544009672950896&as_sdt=5,26&sciodt=0,26&hl=en
6年有21篇引用,不算太少. 但是没有一个传统的Ajournal 引用这篇文章.
5#
 楼主| 发表于 2011-3-19 02:02:26 | 只看该作者
我写论文,查数据库,输入postmodernism,结果就出来这一篇。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-5 04:23
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部