国内硕士转专业申请JD求助

kungfuxu · 发表于 2011-2-25 12:57:47

本文的目的是通过CD为自己转专业申请JD求得意见，文中有不当之处或是非分之想，请大家随时拍砖/泼水，小弟立正等拍/泼。
我是刚来来到CD的。当初我想申请Econ Phd，后来有经验的学长给我说最现实、最可行的方法是去申请JD。我采纳了他们的建议，研究了他们给我的网址，浏览了各高校的网站，也仔细复习了LSAT考试，今年六月就要考试了。对于当初的指点和帮助过我的朋友，我一直心存感激并首先表示感谢。
近些时期仔细了解了北美法学的一些情况，也弄清了JD学习的难度和辛苦，但是我还是决定去试一试，走这条路。我现在的情况大致如下，向各位做下汇报（以前也有，不过不想麻烦大家翻帖子，就传过来了），希望各位法律专版的朋友能够给予我一些指点，致谢：
我是南开大学2008届硕士研究生，已经于10年7月毕业，专业是分析哲学，在一家教育公司做研究员至今。首先学弟想介绍下自己的个人背景。总的来说，个人的求学经历比较特殊：04年进入一所二类专科学校学习（高中太反动的结果...），念的是计算机信息管理/电子商务双专业，后来在专科玩了两年命，挤过了江苏省的专转本考试（班上唯一的），进入徐州师范大学学习商学。08年考入南开（仍然是班上唯一的），专业是分析哲学，学习了数理逻辑和逻辑相关课程。如今考过的语言考试有英语四六级和德语考试（这个申请北美好像没用），涉外考了雅思（总分7.5）硕士研究生的专业内课程GPA是83/100，本科涉及两所学校，不知道GPA怎么计算，总的来说是逐级上升，至少能看出我算得上进步青年吧。从这些方面来看，学得很庞杂，觉得自己欠缺的专业背景知识很多，但是优点也在于此，通过这么多年自学，经历这么多高校历程，知识面很开阔，各方面均有所涉猎（妄图申请E从Phd期间，把克鲁格曼的Micro Econ上下册也啃下了）；而且去掉所学的知识的话，剩下的毅力、科研能力和求知欲我觉得很可贵。（至少是不用可惜了）
本来想申请经济学，但是经由去年学长们对我的指点，我转向了法学。鉴于目前家庭经济情况，我不打算申请LLM，想申请JD，念完以后选SJD。方向是Tax law/Intellectual property law/Legal writting。我本人很喜欢学习、喜欢研究，将来的理想是做个大学老师或者研究人员。
对于下一步自己的工作规划问题。我认为由于我本人比较热衷于学术和研究，如果能够顺利申请到的话，毕业以后渴望从事高校教学、法律研究、顾问等工作。至于地区，如果能在北美工作那自然最好，如果不行，我可以回国找工作，当然，工作的性质是同一的。
最后我想介绍下我对自身的评估，
1、优势：a、自学能力极强，进入大学后几乎全部知识都靠自学。b、知识面较宽，阅读书籍多。 c、毅力坚定，能吃苦。d、崇尚分析和实证，符合各高校对法学学生基本素质的要求。
2、劣势：a、转专业，不具备JD背景。b、以书面以及文件形式呈现出的成就缺乏亮点。d、无牛推，没有联系美国的Professor套磁。
鉴于上述情况，我想请教：1、我是否可以直接申请北美的JD？专业的变换是否会有影响？（虽然大多数网站都对专业无限制，只要求本科相应的学士学位）是否需要考托？（LSAT必考）2、我的主攻方向是北美TOP14的学校，当然top30左右的我也选几个保底（别的国家除了加拿大，我还不了解）。大家看我这么做合适么？3、各位建议我选择什么学校合适？
期待大家的指点，再次为大家的热心帮助表示感谢。

mephistoE · 发表于 2011-2-25 14:20:48

I don't see why you shouldn't give a try. Your background is decent and you have work experience, which is plus side for your application. JD doesn't require any legal background so you don't have to worry about this. Your GPA is quite risky, though. 83/100 , according to U.S standard is B to B+, (3.0-3.3), therefore unless you have a strong LSAT score, I personally think it's hard for you to get into top 14. nonetheless, I think you should apply for JD program, especially given that fact that you are more interested in legal study. the U.S. is probably the only country that can offer the top law education that one needs to become a legal scholar.
btw, JD program doesn't care what's your major in your undergraduate school, so it doesn't matter at all that you changed your major. Last but not least, you are worried about your lack of communication and your application ( paper -form, no interview, etc) would be an obstacle, but everyone else applying outside U.S has the same problem. No one can guarantee that you have 100% chance to get in to a law school, regardless what kind of school you are applying. But the thing is, if you don't try, you never know..

kungfuxu · 发表于 2011-2-25 18:00:34

谢谢你的建议和鼓励，我信心越来越足了。
今年六月考LSAT 虽然我知道LSAT的难度但是鉴于本人的愿望我打算嗑药打兴奋剂也要把自己的分数弄到172左右最起码要170+ （每天学12个小时我在考研的时候不是没试过）否则进TOP14的希望渺茫
第二步规划就是要JD申请JSD 这个目前还有时间所以只做打算不列具体计划到时候依照具体情况来充实计划表就行
第三就是我希望你能回答我是不是考了LSAT还需要考T?我看很多网站上都没写么。但是也有人告诉我两个都要考，我个人觉得LSAT的难度比T应该高吧？有了这个成绩不就能证明我英语合格了么？唉，我都被弄糊涂了。
最后就是我想知道我现在需不需要看些法学相关的书。（我目前在看罗斯科庞德的《论普通法的精神》）
谢谢你的帮助对你的关心和热情我心存感激

mephistoE · 发表于 2011-2-26 02:17:42

for Toefl, it really depends. Some Top14s don't require Tofel when you have your LSAT but some do. You need to do to their admission website to check their specific requiremen
you can read books that are related to law, but honestly it doesn't make too much difference (unless you read the English version). I think it's good if you use them to practice your english.
for you LSAT, yep you'd better get a 170+ if you plan to apply for top 14 (given that you gpa is not high)... It's better to just take once, so if you don't think you are ready you can postpone your test. My lsat in in Oct, but if I don't think I'm ready I will postpone it.
you can take Toefl first if you are not sure about your english level, because there would be some schools require your Toefl

madcat · 发表于 2011-2-27 23:32:00

lsat是要靠一定的天分的，不是靠努力就能得高分的，
如果想上T14，TOEFL不用考的，大部分T20学校不用TOEFL成绩，有要求的话，估计拿雅思也可以替代。
毕竟LSAT对英语的要求要比TOEFL高的多。
法学书是不用看的，
LSAT你可以网上下载一套题试做看看，先不要限时间。慢慢做一套看看能得几分，170可不是好考出来的，LSAT可比GRE\GMAT难攻克多了。
申请JD再申请JSD一点意义也没有。 T14学校就基本能保证你的工作。

eric77 · 发表于 2011-2-28 01:24:04

JD是美国法学基础学位，中国人来美国读JD，基本是无法进入美国司法体制的。这个职业平台决定了美国从法学院出来的JD含金量。高层平台主要是，联邦法院（国际法院），州法院，监察院系统ATTORNEY，顶尖诉讼律所，教育研究，政府顾问。中国JD能进入的平台主要是美所非诉业务律师，IP税法业务律师，移民财产律师。中国JD能进入的职业平台对于老美来说基本属于法律体制的中下层。从这个平台出来的中国JD在美国运气好点找机会赚钱，运气不好就会随时面临失业或裁员。中国人想不被这个平台限制住，只有PHD/SJD这样的专业研究学位。中国人在美国最好不要做什么律师，机会不大，就算能拿到16W其薪的BIGLAW职位，受美国这个司法体制内的限制，所获得的工作薪水，职业稳定性，工作状态都没什么意思。在美国有绿卡你就知道了，读不读T14基本都能保证工作。主要是你正在什么平台上作着怎样的职业规划。能获得JSD录取的几率很低，而且能获得美国著名教授录取的几率更渺茫，但是从我所认识美国这边的中国JSD和JD来看，毕业出路，就业薪金和职业发展比较来看，JSD优势太明显了，而且你入读前背景越强，所能获得的机会和提升就越好，希望你能走到JSD那一步。

mephistoE · 发表于 2011-2-28 06:26:37

LZ is interested in academic field(i.e legal study etc.), if he/she wants to teach in University, a JSD is necessary. JD is sufficient to get a job, but frankly it would be hard for non-americans to become registered lawyers. Legal study is actually a safer career path for us. It would be great if LZ can get a JSD, though the time and money commitments are considerable!

kungfuxu · 发表于 2011-2-28 15:10:33

对于大家的回复和关心，我表示诚挚的谢意。
我要向大家致歉，我的表达和反馈不够清楚，也不够及时。在此我做一些补充：
第一、我目前已经购买了LSAT60套真题（1991-2010.06），已经完成Pretest1-7。从成绩来看，基本在171分上下，最高175。当然，由于没有将时效性和考试背景模拟纳入考虑，所以这样的成绩未必能反映我的真实水平，也不可以定性为最终结果。但是片面的看，它基本上可以看出我的英语基础和对LSAT考察要素的把握程度，说它一点参考性没有，我认为也未必合理。
第二、鉴于我没参加过LSAT考试，所以这段时间的练习我的主要目的是熟悉题型，自己总结考察的重点。“LSAT考试要靠天赋”这句话，就我目前的实证结果和个人理解而言，我不太同意。从宏观上说，LSAT考试主要是两种模式的递进考核，第一是西方文明所拥有的思维模式和语言基础能力，第二是普通法系国家法学专业学生所要具备的思维模式。前者在任何涉外考试中都会体现出来,后者是法学专业能力考察；从具体题型上来说，LSAT考察的重点是logic/inference/positivism/game/expression，所有的东西，我认为和个人天赋无关。另外，我在研究生阶段就是研究逻辑实证主义和形式逻辑（非自然语言逻辑）的，一阶逻辑、推理与实验、递归论、公理化集合论、形式语义学、当代归纳逻辑都是必修课程，外加上我看的“歪”书比较多，背过NCE3-4册的所有课文，学的专业比较庞杂，以及LSAT考试避开了我最差的英语口语和听力...我想这些是我现在模拟分数比较高的主要原因。
第三就是我的动机，很抱歉我没说清楚。我选择外出念JD的主要原因不是为了就业、也不是考虑投资回报，而是因为学术研究是我个人的理想。我目前的判断是，学术研究必须具备两个先决条件：研究者本身的素质和更重要的学术环境（天朝这方面...此处省略一定字数）。通过收集资料、询问学长和公众媒体，我比较主观和独断（因为我没在美国念过书，无法提供客观的实证依据）的认为，北美的TOP14甚至是更优秀的Top6学校能为我提供这个桥梁，所以JD/JSD的路势在必行。JD已经进入计划实施阶段，JSD纳入理想，但还没有做规划，原因在于每一个计划的罗列都必须有前期结果的反馈，还有对当时现实的综合考虑，这样看，现在把JSD作为目标就可以了，列出计划不现实也没有必要。但从主观而言，我一定会去选择它。
第四点可以算是我多嘴，也可能会得罪别人，我首先为我的失礼致歉，但它是我个人的心得体会，说出来也算作是互动交流的一种表现，期望能为那些条件比我好，但是还在犹豫的同学提供一种视角。选择JD（或者更广义的说，选择一切东西），一定会存在两方面问题，其一是能不能去选，其二是应不应该选。前者是实证分析，后者是价值判断。前者对后者有阻碍或者促进的作用，而后者对前者却有决定性的作用。
我看过很多同学列出自己的条件、询问心仪的学校，寻求前辈们的帮助、讨论JD的巨大投资和风险性，却总是问我要不要/该不该去读JD。我认为这是一种错位：因为你提供的是能不能去的参考资料，却问了该不该去的问题。即便你问的人对JD很了解、甚至于就是你想要报考的导师，即便他/她把你的资料读一万遍，他也只能告诉你你能不能去念，或者你还差哪些条件；而永远不能告诉你该不该去念，因为那是、而且仅仅是你自己才能做的事情。
所以，选择JD一定要分阶段克服这两个问题。必须优先解决该不该读，然后考虑我能不能读、读什么层次。当你解决第一个问题的时候，你已经对自己的能力、毅力、财力和理想有了充分的认识了，而且多多少少会明白自己需要哪方面的帮助（这点在求助之前一定要搞清楚）。退一步说，即便你现在还不能去读，你也会凭借自己的追求、凭借“我一定要读JD”的决心去解决问题，更重要的是，它会给你一种方向感。那么剩下的能不能读、读什么层次就不是大问题。而且很多纠结，就可以避免。我说这些，不是让大家都去读JD，证明我选择JD是正确的等等，而是真心希望大家能少受选择和纠结带来的困惑和苦恼，至于将来是圆了自己JD/JSD的梦，还是在别的领域有所建树，亦或是平凡地度过一生，那都不重要。
再次为大家的关心和帮助致谢，寻求一起考拉的战友，恳请你们监督我的自觉性，批评我的不足。同时也期待和大家一起讨论LSAT考试、法学院申请的相关问题。最后希望大家都能不为今天而后悔，因为我们都曾努力过。我的QQ:105484164

fjatpku · 发表于 2011-2-28 15:47:56

LZ挺牛的加油！

fjatpku · 发表于 2011-2-28 15:50:29

按LZ所述 LSAT对你应该不成问题注意一下阅读即可
不过需要考虑如何负担JD三年的学费毕竟奖学金很少
以及JD+JSD的时间成本

国内硕士转专业申请JD求助

所属分类: 法学院申请

正在浏览此版块的会员 ()