ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
00:00:00

For a trade embargo against a particular country to succeed, a high degree of both international accord and ability to prevent goods from entering or leaving that country must be sustained. A total blockade of Patria's ports is necessary to an embargo, but such an action would be likely to cause international discord over the embargo.

The claims above, if true, most strongly support which of the following conclusions?

正确答案: D

更多相关帖子

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 2525|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

补充材料146

[复制链接]
楼主
发表于 2004-2-19 00:40:00 | 只看该作者

补充材料146

    For a trade embargo against a particular country to succeed, a high degree of both international accord and ability to prevent goods from entering or leaving that country must be sustained. A total blockade of Patria's ports is necessary to an embargo, but such an action would be likely to cause international discord over the embargo.
The claims above, if true, most strongly support which of the following conclusions?
(A) The balance of opinion is likely to favor Patria ‍in the event of a blockade.
(B) As long as international opinion is unanimously ‍against Patria, a trade embargo is likely to ‍succeed.
(C) A naval blockade of Patria's ports would ensure ‍that no goods enter or leave Patria.
(D) Any trade embargo against Patria would be ‍likely to fail at some time.
(E) For a blockade of Patria's ports to be success‍ful, international opinion must be unanimous.
E为什么错?不是和“a high degree of both international accord and ability to prevent goods from entering or leaving that country must be sustained”一致吗?








[此贴子已经被作者于2004-2-19 0:51:31编辑过]
沙发
发表于 2004-2-19 09:27:00 | 只看该作者
本文的argument主要有反驳此论点的意思,所以最后支持的结论,应和此论点相反。顺便问一下补充材料是什么在哪里有下?

板凳
 楼主| 发表于 2004-2-19 20:16:00 | 只看该作者
XDF-OLD-BOOK里面


http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=33&ID=35761&star=1&page=1
GMAT国内笔考真题
--------------------------
XDF补充教材(阅读、语法、逻辑、数学分册)含答案    (4.4M)        下载
就是这个:)

地板
 楼主| 发表于 2004-2-19 20:18:00 | 只看该作者
以下是引用jnlvo在2004-2-19 9:27:00的发言:
本文的argument主要有反驳此论点的意思,所以最后支持的结论,应和此论点相反。顺便问一下补充材料是什么在哪里有下?






能不能说得具体一些?没怎么明白,多谢:P
5#
发表于 2004-2-20 21:59:00 | 只看该作者
    选项D, 因为A,B所以C。因为A, 但B可能不成立,所以C可能不成立。


选项E, 因为A,B所以C。因为B, 但A可能不成立,所以应该A.


请仔细体会D和E的不同逻辑意思,不要钻牛角尖。这里A,B,C不是选项A,B,C。 A=accord, B=ability to prevent...(or blockade), C=successful embargo.

6#
发表于 2004-2-20 23:21:00 | 只看该作者
谢谢isabellu.     再顺便问问,补充题是不是在大全里没有?我没有找到对应的。

7#
 楼主| 发表于 2004-2-21 21:25:00 | 只看该作者
以下是引用jnlvo在2004-2-20 23:21:00的发言:
谢谢isabellu.     再顺便问问,补充题是不是在大全里没有?我没有找到对应的。






这个我也不清楚,我还没看大全
8#
发表于 2004-2-21 23:16:00 | 只看该作者
补充教材的题大全里有的
9#
发表于 2004-5-25 01:00:00 | 只看该作者

因为封锁导致国际分歧, 所以国际不分歧一定意味着不封锁; 而只有封锁才能成功实现禁运, 所以国际不分歧即意味着禁运不成功. 所以E是个逻辑混乱的选项.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-13 07:21
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部