大家对上海新东方四位老师的授课如何~~~

改变自己ggcc · 发表于 2010-5-30 18:10:22

RT
给支持的老师投票哈~

光影 · 发表于 2010-5-30 19:07:23

小柏到后面有点掏浆糊，王少华有点小阴柔，张诚的段子质量很高~很受小姑娘喜欢，但是论最尽职的话还是江奇了，作文课时最少，所以他拼命地赶时间讲，虽然上他的作文很累人，不过他真的讲的不错~

改变自己ggcc · 发表于 2010-5-30 19:13:26

同意同意~小柏讲着讲着就讲别的东西了~真正的内容其实不多~张诚很有气质的~江奇的课听了相当累的~他的语速也是够可以的！

光影 · 发表于 2010-5-30 19:27:08

张诚讲的东西挺有深度的，讲激动了~哈哈~听了很有启发~

wzq81148317 · 发表于 2010-5-30 19:38:17

第一位老师没有上过她（他）的课。王少华老师讲的东西给我唯一的印象就是笔记好多……但复习的时候基本没有看过，都推翻自己重新总结的。张诚老师的阅读段子数量和质量都很好，偶尔激动一下，扯一些意识形态的东西。但是能够引起一些共鸣和深思。对于自己的思考还是有一点帮助的。江奇老师的写作个人认为挺好的。文章结构、定位、立意以及遣词造句都深入浅出。后期复习的时候就是按照他讲的笔记和意见准备的，虽然只准备了1天的时间，但是觉得按此方法的投入产出比例很好的。支持张诚和江奇~个人观点。

改变自己ggcc · 发表于 2010-5-30 20:32:13

第一位老师没有上过她（他）的课。王少华老师讲的东西给我唯一的印象就是笔记好多……但复习的时候基本没有看过，都推翻自己重新总结的。张诚老师的阅读段子数量和质量都很好，偶尔激动一下，扯一些意识形态的东西。但是能够引起一些共鸣和深思。对于自己的思考还是有一点帮助的。江奇老师的写作个人认为挺好的。文章结构、定位、立意以及遣词造句都深入浅出。后期复习的时候就是按照他讲的笔记和意见准备的，虽然只准备了1天的时间，但是觉得按此方法的投入产出比例很好的。支持张诚和江奇~个人观点。

-- by 会员 wzq81148317 (2010/5/30 19:38:17)

同意LS的~主要是从那两位老师那里能学到比较多的东西~毕竟咱们也是花钱的~

vincent815 · 发表于 2010-5-30 22:46:16

小柏一塌糊涂的，课上基本在捣糨糊

demonlin · 发表于 2010-5-31 07:58:20

在上海xdf真是一次有趣的经历
尽管后来复习完全没用到xdf的方法

wzq81148317 · 发表于 2010-5-31 09:01:21

在上海xdf真是一次有趣的经历
尽管后来复习完全没用到xdf的方法

-- by 会员 demonlin (2010/5/31 7:58:20)

除了写作其他都是自己重新从基础整理的……个人认为新东方在某种意义上对于我自己来说是激发了一种坚持的信念而不是新东方所传授的精神在课堂上和同学一起学习进步找差距听老师讲一些东西课后引起的思考所带来的自身价值的提高个人认为远远大于知识的进步思想认识上去了行动也就不成问题了摆脱了盲目使对自己有了重新的定位以及对未来出路的思索起码个人是这个样子的纯粹个人感想~

改变自己ggcc · 发表于 2010-5-31 16:40:59

在上海xdf真是一次有趣的经历
尽管后来复习完全没用到xdf的方法

-- by 会员 demonlin (2010/5/31 7:58:20)

语法整理的也没有用吗？

大家对上海新东方四位老师的授课如何~~~

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块