这是我的理解: (A)是前提,因为如果其它automobile是主要污染源,那么给了停车位也没用 (B)也是前提,如果其它的污染源是主因,同样的方案也就无效了 (D)也与(A),(B)相同都是前提,因为如果游客是搭火车等交通工具来,停车场也是无用武之地 (E)首先some of the tour buses其实已经可以不选了,因为只是some无关痛痒,但是若要更明确指出错误的话,巴士在城外绕,排放的根drive一样多,就变成weaken了 所以只有(C)可选 如果不用删除法,想直接判断的话,(C)说明巴士1/4的时间是载客的,相对的3/4都在idle,那就代表提供车位给这些巴士可以有效减低那3/4时间里排放的废气了