我这是传说中被GMAC系统分析成作弊了么？？？？？

gary_yangge · 发表于 2010-8-25 18:26:24

杯具发生背景与过程：

成绩 Q51(98%) V15(8%) 550

平时模考成绩: 650 680 700 740 750 700 740
个人背景:THU B.S.&M.S. 雅思几年前6.5,学过XDF也常上CD

P.S.:知道考试中有15sec以下算错一说，也知道RC不scroll算错一说，特别注意了

考试过程中, Verbal遇到3篇有印象读过的RC,JJ里面也有,整体感觉不错. 其中CR遇到assumption题5道,男朋友题一道,我觉得就算没有高分库一说也不至于为难低分的人成这个样子吧？整个过程比平时模考感觉不差，并且有N多SC是简单平行，有的通过主谓就能排除3/5的选项。个人SC和CR平时水平正确率80%正负15%，考试的时候拿不准瞎选的不超过4个。。

有疑点的地方：Verbal中最快的SC用了30sec+，最慢的是RC第一题有用4min+的，CR最慢也有4min. 真的是因为这个时间方差过大么?

自己已经无语了，求指教。。。

uwants · 发表于 2010-8-25 18:27:59

没有所谓的15s限制,估计lz是连错了,可能是大意了导致审题错误

gary_yangge · 发表于 2010-8-25 18:31:12

没有所谓的15s限制,估计lz是连错了,可能是大意了导致审题错误

时间方差的问题官方专门说过有的。。
我做prep连错到4个也能在700呀。。

uwants · 发表于 2010-8-25 18:32:23

prep连速度可以,分数不准,我数学错10和4都是50,不知道prep怎么计分的
不知道有没有黑客能破解cat的程序

nowwsy · 发表于 2010-8-25 18:32:59

关于时间的那个问题，gmac官方是说过只以答案的正确与否来判得分的
http://forum.chasedream.com/GMAT_Preparation/thread-429698-1-1.html

kathywang411 · 发表于 2010-8-25 18:44:18

囧了，原来是你~ 一看到这个帖子就知道是你了

ziluqingqing · 发表于 2010-8-25 18:58:28

被lz说的心慌慌的...
按照LZ描述的的确不应该是这个分数..

fly12404 · 发表于 2010-8-25 19:20:52

...怎會這樣...

lancylee26 · 发表于 2010-8-25 19:23:23

担忧。。。求真相！

tiny51pugna · 发表于 2010-8-25 19:26:22

根本没什么时间之类的说法的一个题目随便你做几分钟有人发email问过gmac的我自己考试的时候也有的题目做的很快有的题目做的很慢也没考成这样我估计你是不是有不少题目连错了连错的话对分数倒是很伤

我这是传说中被GMAC系统分析成作弊了么？？？？？

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块