ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 611|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

狗狗 7 和 222 答案有衝突

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-8-9 17:52:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
7  DSr+s=r?   (1)rs=0  (2)s+r=s 我选E
同意!
1:不充分! rs=0,不知道是r=0 or s=0
2: 不充分! s+r=s,可能s=r=s=0,或者r=0s=r=0,结论成立;r=0时结论不成立
1+2:理由同2
E




222  Is r+s=r? (1)rs=0 (2) r+s=s
B,若题目里说r,s不等的话。(1)可知,r=0 or s=0,所以结果不唯一。(2)可知,r=0,那么r+s不等于r,成立。





個人認為應該選 E, 各位認為呢?
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2010-8-9 17:55:32 | 只看该作者
选E吧,我觉得是,其实你看题干问的问题简化了之后就是s=0?
其实就问你S等不等于0.下面条件都推不出来
板凳
发表于 2010-8-9 18:02:41 | 只看该作者
你可以加121490027这个群,讨论八月狗狗的,CD上好像不让发关于Q群的帖子==
地板
发表于 2010-8-9 18:31:35 | 只看该作者
222题选B是因为“肯定地说不等于”也是一种充分。
5#
发表于 2010-8-9 18:34:00 | 只看该作者
lss 还有lsss的童鞋, 若是可以等零的话,我觉得这题就没啥意义了~
6#
发表于 2010-8-10 11:09:31 | 只看该作者
lss 还有lsss的童鞋, 若是可以等零的话,我觉得这题就没啥意义了~
-- by 会员 desperadopei (2010/8/9 18:34:00)



为啥呀,偶不懂,你看r+s=r和s=0不是等价的么?如果你证明了s=0,那第一个式子不是自然就成立了么?
任何一个数加上零都等于它本身呀==为啥不能这么考虑啊?

还有三楼的童鞋,没太明白你的意思,能再解释一下吗?我觉得狗狗讨论稿里第一种解释的挺对的呀?

s+r=s,可能s=r=s=0,或者r=0s=r=0,结论成立;r=0时结论不成立

这个第二种解释,偶真没看懂咋推出来的,明白的同学说说吧。

r=0,那么r+s不等于r,成立。

期待NN能给个结论:)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-13 01:25
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部