ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 525|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

求教GG的逻辑题16,23

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-8-8 11:00:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
16. 地下水灌溉作物?加强?
V1 from daisy88117
用2/3地下水灌溉作物 但是只有1/2到达植物的root 所以需要采取新方法使地下水的decline减少 问 weaken 我选的是地下水恢复时间太长但使用量很大
(我怎么觉得这个答案是在加强呢……)

——————————————————————————————
23. 亮闪闪的简历???
V1 from pengtiansh
看简历的人经常要看很多简历,所以一份vivid的简历比无聊的长简历更能吸引人。assume that
我选的是:vivid的Flash简历能表达长简历同样的内容。
考古
V1  題幹說用flashy的resume可以讓resume看起來不那麼無聊,可以在眾多candidate中脫穎而出,所以該把resume弄的flashy。問assumption。我選 大部分的resume的無聊的。不知道對不對
V2  我选的答案是 亮闪闪的简历不会比详细的简历涵盖的内容少。
V3  和V1叙述的内容一样,问假设。
我当时选了“亮闪闪的简历不会比详细的简历涵盖的内容少”,但现在觉得应该是“大多数的简历都很boring”。

(到底选哪个……大多数的简历都很boring??)
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2010-8-8 15:01:42 | 只看该作者
第二个 我也觉得是大部分的很boring 第一个也不明白
板凳
发表于 2010-8-8 15:51:20 | 只看该作者
我觉得是第一个““亮闪闪的简历不会比详细的简历涵盖的内容少”~
这个肯定是基础假设,说明这两种简历其他方面是相等的,只是形式而不是多于的或者较少的内容让它们区别开来。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-15 22:02
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部