ChaseDream
设为首页收藏本站
账号登录 用户注册 
搜索
ChaseDream»Forum › GMAT考试 › GMAT逻辑专区 › 关于刷PREP2008逻辑笔记方法的一点小疑问 ...
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 4652|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

关于刷PREP2008逻辑笔记方法的一点小疑问

[复制链接]
dsmatpku
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-8-3 10:28:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
偶最近在刷PREP逻辑笔记，发现自己做题的时候，只要读懂了原文，对题干和选项中的逻辑关系有较好的直觉性判断。做题正确率一般都在75%~85%以上。但是读答案分析的时候发现，答案都是按照几类分类方法去分析选项，感觉反而比较生硬，而且很多时候要套用这些论证分类的术语去确定选项的性质，本质上还是需要自己逻辑直觉的判断。于是就想，如果是不是就可以全凭自己逻辑的直觉去做题，不用生搬硬套这些术语的条条框框？
收藏收藏 收藏收藏
回复

举报

iflonely
沙发
发表于 2013-8-12 10:57:46 | 只看该作者
同纠结。。感觉考场上没有那么多时间去慢慢想呢。。
回复

举报

拧发条喵
板凳
发表于 2013-8-12 21:00:07 | 只看该作者
iflonely 发表于 2013-8-12 10:57
同纠结。。感觉考场上没有那么多时间去慢慢想呢。。

我觉得先自己看看做题情况吧……
原本就错一大堆再去借用NN的方法比较好
如果本身做得不错就用自己的方法吧
其实自己的直觉判断就involve了那些推理过程呢，只不过在潜意识中没有表现出来，化成条条框框强迫自己去推逻辑链反而费时
回复

举报

iflonely
地板
发表于 2013-8-12 22:47:13 | 只看该作者
拧发条喵 发表于 2013-8-12 21:00
我觉得先自己看看做题情况吧……
原本就错一大堆再去借用NN的方法比较好
如果本身做得不错就用自己的方法 ...

我今天重新思考了一下，觉得有关无关挺靠谱的
回复

举报

拧发条喵
5#
发表于 2013-8-12 22:51:00 | 只看该作者
iflonely 发表于 2013-8-12 22:47
我今天重新思考了一下，觉得有关无关挺靠谱的

what。。。。
回复

举报

iflonely
6#
发表于 2013-8-12 23:24:10 | 只看该作者
拧发条喵 发表于 2013-8-12 22:51
what。。。。

即是先用“有关/无关”来排除明显的错误选项，然后再考虑在剩下选项里面，用逻辑正确选项的方法来比对，选出最靠谱的那个选项
回复

举报

木木和猫猫
7#
发表于 2013-8-21 21:55:09 | 只看该作者
最近几天我看了那个helr的逻辑笔记，但是发现按照他的思路做题反而会错。。。错误率都变成30%了。。在纠结啊。这个方法到底是好还是不好啊~
回复

举报

月下依恋33
8#
发表于 2013-8-24 11:19:08 | 只看该作者
我也觉得去想分类什么的 特麻烦 靠直觉有时候反而更快准 还是要随机应变
回复

举报

dsmatpku
9#
 楼主| 发表于 2013-9-1 10:04:22 | 只看该作者
拧发条喵 发表于 2013-8-12 21:00
我觉得先自己看看做题情况吧……
原本就错一大堆再去借用NN的方法比较好
如果本身做得不错就用自己的方法 ...

恩恩，偶觉得还是SC用分析的方式比较必要，逻辑和阅读不一定着样生硬的来
回复

举报

shuhe
10#
发表于 2013-9-23 22:20:05 | 只看该作者
嗯，刚看了两遍helr的逻辑分类，不是很能接收这种思路，总感觉很牵强。
回复

举报

12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

编辑器 2.0 编辑器 1.0
Mark一下！ 看一下！ 顶楼主！ 感谢分享！ 快速回复：

所属分类: GMAT考试


近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-13 03:48
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部