ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1355|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[考古] 关于美国债务债权国,请考过的同学特别是acrophobia进来看看

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-6-30 18:59:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
版本一

第一篇是对美国究竟是债务国还是债权国的研究.
一段,一种观点认为美国目前是债权国,作者说尽管这是个好的appeal,但从目前事实来讲,某具体事例(想起来,这里有个考点,具体事例是如果美国是债权国,某个事实就应该是,但实际上事实不是这样的.问举该事例是为了说明什么?我选的是:是为了反对某个观点的提法)说明美国还没达到债权国的水平.另一种观点认为美国现在负债太多如何如何.
第二段,作者有点赞同第二种说法,但他说这两种说法都忽略了一个事实,即美国公司的globalization的重要性(该处有考点,即同义替换)



版本二

美国从creditor变成debtor到底是好是坏。两种理论,第一种说是好,将其比喻成rising corporation,但这种没有考虑到美国的投资者都是用portfolio(有一题)。第二种说是不好,比成falling ones。第二种更有说服力。但两者都没有考虑美国的跨国公司所起到的作用(有题,意思是问两种说法的共同点)。



版本三

美国是世界上负债最多的国家,一个学家说1这是经济强劲的表现,说这是2跨国公司在美国进行直接投资的结果,作者说美国现在大部分的外国公司是间接投资(出题:是in order to 的题,答案我选:反驳第一个人的观点)另一个学家说这是美国经济萧条的表现……,最后作者说两个理论都没考虑经济全球化的因素(出题)
问题:
Q1

第一种说是好,将其比喻成rising corporation,但这种没有考虑到美国的投资者都是用portfolio(有一题)
Q2
:两种说法的共同点:两者都没有考虑美国的跨国公司(globalization)所起到的作用
Q3
in order to题:作者说美国现在大部分的外国公司是间接投资的目的:我选:反驳第一个人的观点(跨国公司在美国进行直接投资的结果)
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2010-6-30 22:21:39 | 只看该作者
板凳
发表于 2010-7-1 08:34:29 | 只看该作者
考古顶呀..
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-12-15 15:14
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部