请教逻辑里的蛋白质狗

maryrui · 发表于 2010-5-12 09:42:17

蛋白质
先说如果某种东西摄入的少的话，protein 含量就低，考古学家发现某地留下的人类遗体中protein 含量在四个世纪以来持续降低，他们猜测，是因为当地摄入某种东西的含量四世纪以来降低。问削弱。我错了我点确认的时候仿佛看到了正确答案...A. 说早一点的遗体是贵族的aritocrats, 晚一点的一题是commoner的。B.说四世纪以来这里人的diet没变。我也不知道选哪个，我选了B但A貌似也对。。。

我想了很久，觉得A、B都有点道理，大家觉得呢？

maryrui · 发表于 2010-5-12 10:43:54

自己顶一下~

changtong · 发表于 2010-5-12 10:57:08

a....么？
一会去考的说...

wxq19881113 · 发表于 2010-5-12 10:59:46

我觉得选B吧，，A说的贵族与平民，相当于承认了摄入某种东西四世纪一直在降低，因为按理来说，贵族肯定比平民过的好，所以营养好得多，所以两种遗体的差别就有可能是在这个东西摄入的差别上。B是直接削弱了，因为diet没变意味着就不会摄入某种东西变少或者变多。。。。拙见~~请大家讨论。。。

wxq19881113 · 发表于 2010-5-12 11:00:36

看中文没有看英文来的清楚。。狗狗翻译成了中文，可能就会掉关键字。。这个LZ只有上考场再看了。。呵呵

RHUL · 发表于 2010-5-12 11:13:34

A犯了主观性错误。就像城里人身体不一定比农村人好

changtong · 发表于 2010-5-12 11:31:21

有道理...

oNshOt · 发表于 2010-5-12 12:15:15

有可能都不对哦。。。B像加强。。A肯定不对。。

请教逻辑里的蛋白质狗

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块