作文那人太少。过来发个帖请大家路过帮我看看这个中文提纲!

cutewen · 发表于 2010-4-21 23:13:30

最近顺带每天看一两个AA，整理思路写写中文的提纲。（不知道有用否。权当整理思路的记载。）

但是不太确信自己写的提纲怎样，因为攻击顺序的问题一直不太明白。

发一个自己觉得写的提纲攻击很弱的给大家看看!希望路过的筒子指正一下啊！！！

AA第二题
When the Apogee Company had all its operations in one location, it was more profitable than it is today. Therefore, the Apogee Company should close down its field offices and conduct all its operations from a single location. Such centralization would improve profitability by cutting costs and helping the company maintain better supervision of all employees.”

1、由于A公司在将业务集中至一个地区后，利润提高。作者错误的认为两者之间有先后因果关系。ATTACK：宏观经济政策的支持、全国经济发展的转好趋势、竞争者的经营失误给了A公司获利机会等等。
2、ATAE：A公司过去这么做能够获利，但是不代表现在这么做仍然能够获利。时间不同，市场经济不同等等。
3、就算不存在ATAE，现在利润提高也不能说明可以帮助公司更好的管理员工。ATTACK：员工可能不满意公司的政策等等。（攻击弱了）
感觉第三条攻击很弱了..估计是有一个点压根我没看出来..大家有什么意见吗?我洗耳恭听啊 !~~~

cutewen · 发表于 2010-4-21 23:14:47

AA第三题
In a recent citywide poll, 15 percent more residents said that they watch television programs about the visual arts than was the case in a poll conducted five years ago. During these past five years, the number of people visiting our city’s art museums has increased by a similar percentage. Since the corporate funding that supports public television, where most of the visual arts programs appear, is now being threatened with severe cuts, we can expect that attendance at our city’s art museums will also start to decrease. Thus some of the city’s funds for supporting the arts should be reallocated to public television.”

1、作者错误的假设了由于公共电视的媒介作用而使得观看视觉艺术类节目的人以及游览艺术博物馆的人增多。ATTACK：可能是与他国艺术文化交流的增多，为本国带来了更多的前沿艺术，使本国人民对艺术类节目、博物馆兴趣增大；游览博物馆的人增多则可能是因为票价的降低等因素。（就算假设成立，在调查中，对样本的抽取是用何种方法，是否科学，是否具有代表性也没有对应内容阐释。）
2、作者错误的认为支持公共电视的资金增多这一事实与游览博物馆、收看视觉艺术节目人数增多的事实之间具有因果关系。ATTACK：他因。
3、ATAE。就算作者的假设与因果关系正确，在过去的五年里游览博物馆的人数因为公共电视的作用而增多，不代表现在同样会增多。因此不能得出将要重新分配资金去支持公共电视的结论。

1 2 条是否有点重复了。。

版主同志要是要移动俺帖子..俺也认了..

熊熊加小怪 · 发表于 2010-4-21 23:32:04

“Such centralization would improve profitability by cutting costs and helping the company maintain better supervision of all employees”

你第三个意思错了吧``原文是conduct all its operations from a single location会以降低成本以及更好的监管员工的方式盈利`
我觉得哈``可以攻击 conduct all its operations from a single location不会降低成本``反而成本会增加``比如说啥啥啥``应该可以找到一个反例``

而且更好的监管员工不一定会带来盈利``反例反例``

原谅我``我是argument新手``

cutewen · 发表于 2010-4-22 22:11:02

恩啊~~你说的是对的呐！我就是这个第三点非常拿不准啊。！感谢！

俺也是新手哈哈。

作文那人太少。过来发个帖请大家路过帮我看看这个中文提纲!

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块