ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1622|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

又是一道逻辑题,今天尽错逻辑,可恶!

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-4-22 12:09:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
An overwhelming proportion of the most productive employees at SaleCo’s regional offices work not eight hours a day, five days a week, as do other SaleCo employees, but rather ten hours a day, four days a week, with Friday off.  Noting this phenomenon, SaleCo’s president plans to increase overall productivity by keeping the offices closed on Fridays and having all employees work the same schedule—ten hours a day, four days a week.

Which of the following, if true, provides the most reason to doubt that the president’s plan, if implemented, will achieve its stated purpose?

A.    Typically, a SaleCo employee’s least productive hours in the workplace are the early afternoon hours.
B.    None of the employees who work four days a week had volunteered to work that schedule, but all were assigned to it by their supervisors.
C.    Working ten hours a day has allowed the most productive employees to work two hours alone each day in their respective offices relatively undisturbed by fellow employees.
D.    Employees at SaleCo are compensated not on the basis of how many hours a week they work but on the basis of how productive they are during the hours they are at work.
E.    Those SaleCo employees who have a four-day workweek do not take any of their office work to do at home on Fridays.

答案选C,我选不出来~
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2010-4-22 12:21:23 | 只看该作者
先看清题目:doubt the president's plan。
plan:increase the overall productivity。

很明显这是部分和整体之间的关系:最有效率的人和整个公司的人之间的效率的比较。

C:一天工作十个小时能让最有效率的人每天单独工作两个小时,不受别人的打扰。换句话说,如果现在所有人都工作10小时,那最有效率的人就肯定要受到别人打扰了,所以整体的producitivity就提高不了了。

不知道我的解释能不能明白
板凳
 楼主| 发表于 2010-4-22 14:59:01 | 只看该作者
似乎没有懂哎~能不能再清楚点?
地板
发表于 2010-4-22 16:20:10 | 只看该作者
我碰到比较题是这么做的。
告诉你A采取了一个方案获得了成功,然后说B也学A采取了该方案,问削弱,就是问,如何说明B学了A后没有获得成功。
那么,解题的思路就是寻找AB的不同。因为二者如果完全一样应该可以得出一样的结果,之所以产生不同结果就是因为,实际上B和A是不一样的。

题目中C说,给工人10个小时时间工作,那些效率高的人可以有两小时自己的时间单独工作,不受别人打扰。那么,其实就是说出B的方案虽然看似和A采用一样的时间表,但实质上内容是不一样的,B的工人多加的2小时是在单独工作,那么就有可能不能提高overall 的 productivity,因为也许A的工作就是因为大家一起协力完成才提高产量的。
所以,削弱了成功。
5#
发表于 2010-4-22 17:10:23 | 只看该作者
好吧,这样解释看看你能否明白。

在公司里,效率高的人一天工作10小时,4天干完40小时,他们的效率高
正常人一天工作8小时,5天干完40小时,他们效率很普通。

老板希望提高效率(increase the overall producitivity)
所以让正常人工作的模式和效率高的人一样,大家都是10小时,4天干完

问题:削弱老板的计划,即大家一天干10个小时也没办法提高效率。

C:效率高的人一天有2小时是不受打扰的。
言下之意就是他们效率高的原因是他们能够单独工作,一旦老板让人打扰他们,他们的效率就要下降了。

可见老板的计划是不可能成功了,因为大家都在一起工作的话即使效率高的人受到了打扰也变得没效率了。所以削弱了老板的plan。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-23 04:16
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部